即便Intel多次表示ARM处理器性能不够看，竞争压力不值一提，但是ARM阵营可不这么认为，除了在智能手机、平板、智能电视等领域红得发紫之外，ARM也在积极开发64bit架构，并且利用自己功耗超低的优势进军低功耗服务器。
Calxeda公司去年底联合HP公司提出了”Redstone”超并行服务器目标，打算以其开发的EnergyCoreARM处理器为基础制造服务器卡，并表示与X86服务器相比，他们的产品性能会更好。
EnergyCore架构设计
如今半年多过去了，他们也拿出了实际产品ECX-1000，它是一款使用四路ARM处理器、32bitARMv7（ARM9）架构的服务器卡，芯片制程为TSMC40nm。
ECX-1000四路服务器卡
ECX-1000上的每个ARM9内核频率为1.1或1.4GHz，支持四路并行PCI-E2.0总线，DDR3内存控制器，磁盘控制器为SATA3Gbps标准。上图中的产品为一个服务器节点，HP表示1600个ECX-1000服务器花费为120万美元，平均每个只有750美元。
在至关重要的性能指标上，Calxeda选择了IntelE3-1240服务器处理器做对比，在服务器性能测试工具Apachebench中，ECX-1000的频率仅有后者的三分之一，但是性能较为接近，同样处理100000个请求，ECX-1000每秒处理数为5500，略低于后者的6950，9ms延迟也略高于E3-1240的7ms。
最主要的是ECX-1000平均功耗只有5.26W，而E3-1240有102W，每瓦性能上ECX-1000是后者的15倍之多。
虽然这项对比略有瑕疵，而且E3-1240的功耗估算有些过高（TDP80W+C216芯片组6.7W+内存16W，总计102.7W，实际上处理web请求时E3-1240负载比较低，并非全速运行。），但是这多少也说明了ARM处理器在服务器市场大有可为。
Calxeda只是ARM处理器进军服务器市场的一个代表，HP、Dell等公司均有意将ARM处理器引入服务器产品中，而且传统豪强Intel也把Atom芯片打造成低功耗服务器处理器，而AMD收购SeaMicro之后也在布局低功耗处理器市场，未来自家的APU产品有望成为此领域中的新兴力量。
来源：Theregister
泊祎回收网遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
发布者：泊祎回收网，转载请注明出处：https://www.huishou5.net/dianzi/115426.html
微信扫一扫 
