从国际经验来看垃圾收费标准类别主要有定额和定量其中定额收费又可分为按户单一费率征收按地区垃圾量征收单一费率定量主要是依标准垃圾桶数征收按重量征收和按垃圾袋数量等征收方式

加拿大谁制造垃圾谁付费2007年加拿大首都多伦多市首次规定生活垃圾收集上限为每户居民每周6袋超出部分须自行运送至中转站如有居民未按有关规定处理垃圾他们将面临90美元罚款的处罚此外多伦多市2008年施行规定每个家庭必须选择小中大超大等不同规格一种垃圾箱存放放生活垃圾规格不同处理费不相同初步定为小型10美元中型39美元大型133美元超大型190美元垃圾处理收费的抬高致使民众尽量少的制造垃圾为垃圾处理工作提供了最大支持
芬兰征收垃圾税1996年芬兰也实行垃圾税征收政策它们规定对送往垃圾掩埋场的垃圾以每吨征30欧元缴税到2007年单这一项税收就突破了5700万欧元政府又将这些费用用于理垃圾清理维护处理设施以及运送等工作中这样做不仅可以对民众起到警告作用还能达到以罚款弥补过错德效果
韩国垃圾从量收费制从1995年开始韩国政府施行从量收费政策他们按垃圾袋征收收费中包括垃圾收集运输处理成本以及垃圾袋的制作成本等一是为了防止居民跨区乱扔垃圾以逃避责任不同区域采用不同收费标准不同区域采用不同颜色垃圾袋二是定点定时收费要求民众在周末和白天不许扔垃圾三是现金化收费对民众减少污染成本刺激更加直接刷卡消费在韩国非常普遍但只有一般垃圾袋必须使用现金不能刷卡一般的来说每个家庭每个月最少要花费2500韩元用于垃圾袋购买这样做的好处是可以让民众亲身体会自己所制造垃圾成本进而强化了他们的环保意识
西班牙台湾垃圾处理费与水电消费挂钩在西班牙巴塞罗那以及我国台湾通过水消费量来计算每户家庭生活垃圾费并随水费缴纳用水量大就需缴纳更多垃圾费但是由于人们使用水或电的数量与垃圾产生量没有因果关系相关性较低因此并不符合公平原则10居民为了少交垃圾费节约用水但是并不一定减少垃圾的排放没有很好的起到减少污染以及保护环境的目的
德国双元制DSD主要是通过发挥行业协会的功能非常重视发挥整个社会力量对固体废物进行资源化管理德国循环经济与废物处置法第17条第2款规定负责废物管理的执法各方及自我管理的工业部门都可支持此类协会的组建及加入由此可以看出德国法律明确了行业协会可以以自己身份直接参与到废物管理中并鼓励行业协会进行此类行为这也表明德国己认识到并肯定了行业协会作用通过立法赋予了行业协会进行这种活动的权利德国城市垃圾工业自1991年后全部私有化垃圾已形成产业完全按商业化运作无论回收再生还是运输买卖或是进出口
日本生产者责任组织生产者责任组织是对某种特定产品负责回收的制度对于家电的回收日本采取生产者责任组织回收模式即消费者生产者责任组织生产者譬如日本家电公司所生产的产品垃圾由该公司统一回收统一处理这种模式的好处是成本低效率高
巴西拾荒者合作社巴西拾荒者合作社是现存垃圾处理模式中最具特色的建立拾荒者合作社投资很少但经济效益和社会效益很高过去在街头和垃圾场谋生的拾荒者如今在拾荒者合作社厂房流水线上把各种垃圾分类再卖给不同商家郑重成规模的合作社不仅解决了社保问题更重要的是促进了垃圾回收利用两全其美
居民环保意识的高低直接影响着垃圾回收利用率德的高低要想提高居民的环保意识除了做好宣传教育工作外还要采取惩罚与奖励相结合的管理措施予以指导例如新加坡在1998年就有有27人因违反有关环境法规而收到法律制裁甚至有因此劳教长达一年之久
下一篇:耶弗拉兹一季度铁钢材产量环比增长