电价不一是电解铝产能过剩之源

在两会小组讨论会上不少省份代表团都谈到电价不公的话题大家认为全国各地的电价不一用电企业的电费差别太大电价要素主宰并扭曲了市场竞争致使相关行业乱象丛生企业冰火两重天严重背离了行业发展规律和公平竞争原则

电价不一是电解铝产能过剩之源

电解铝行业尤其如此从电解铝生产成本的构成来看有电费原辅材料费折旧费人工费和其他费用五大要素其中前两大要素电费和原辅材料各占总成本左右后三个要素加起来在总成本中占比不到而且各企业差别不大对总成本影响有限对电解铝生产成本有重大影响的其实只有电费和原辅材料两大要素

就原辅材料而言各企业都是在市场上购买价格是透明的也是公平的真正造成电解铝生产成本差别的只有电价这一个要素电价要素不仅导致了电解铝生产成本的差别而且这个差别特别巨大足以决定电解铝企业的生死存亡所以这也是中国电解铝行业的市场竞争力档次为什么要以电价来划分的原因

第一类是没有自备电厂完全靠从大电网买电的电解铝企业因为电价高无法生存目前已基本处于停产关闭状态第二类是自备电配备充足的电解铝企业用电价格比第一类企业低元千瓦时以上反映到电解铝成本里相当于每生产吨铝成本要低元第三类是既有自备电厂又有局域电网的企业每吨电解铝的生产成本比第二类企业又要低元左右有人认为还有一类企业既有自备电厂又有局域电网而且它的局域电网还不交作为电网应该交的那些税费它的生产成本要比第三类企业还低一千元左右但记者认为不交税费不承担社会责任属于异类不可复制不应存在所以不能算作一类由成本分析可知第三类企业电解铝的生产成本比第一类企业要低多元一吨铝目前就卖元你让第一类企业怎么活换句话说现在电解铝企业所赚取的利润不是电解铝的经营利润而是电价差利润在如此不公平的电价条件下电解铝行业不出现冰火两重天现象那才是怪事

不公平的电价机制催生了电解铝的产能过剩逐利的资本被巨大的电价差利润所吸引把资本疯狂地投向煤电铝一些本已占有电价优势的能源企业也纷纷办起了电解铝厂而电解铝企业为了保命也只能拼着老命去建电厂办煤矿于是在中国大地上出现了一道奇特的风景线煤矿建电厂办铝厂电厂建煤矿办铝厂铝厂建电厂办煤矿全社会都在建煤矿电厂铝厂煤电铝一轮又一轮的投资热就这样扭曲了铝行业的竞争格局恶化了煤炭行业电力行业和铝行业这三大行业的生存环境各自都在经营自己并不熟悉的业务纵容着跨界恶性竞争的发生进而保护落后淘汰先进这一乱象不仅发生在铝行业也发生在钢铁行业水泥行业和其他所有用电的制造业上而各行各业都建燃煤自备电厂既增加了化石能源的消耗与绿色发展理念巴黎协定要求背道而驰又会导致电力产能的严重过剩造成更大的资源和资金浪费

既然电价是电解铝产能过剩之源是电解铝行业的病灶那么记者认为治疗电解铝产能过剩就有特效药这剂特效药就是消除电价差正如全国人大代表葛红林提出的国家应该将通信领域的改革延伸到电力供应上来李克强总理在政府工作报告中说年内取消手机国内长途和漫游费大幅度降低中小企业互联网专线接入资费降低国际长途电话费记者认为把通信领域的改革延伸到电力供应上来就是为全国用电企业创造公平竞争的条件自备电厂和局域电网公用化参与调峰交纳应交税费履行应承担的社会责任全国电网一个价让电网公司不以盈利为目标而是抓好服务做好安全保障

手机微信宣传图.jpg