碳中和专题研究报告：碳中和的加减机会

北极星大气网来源:未来智库官网2021/3/1312:15:02我要投稿所属频道:大气治理关键词:碳达峰碳中和碳排放

泊祎回收网说说:“碳达峰”、“碳中和”的远期目标和短期行动

什么是“碳达峰”、“碳中和”？“碳达峰”则是指二氧化碳排放总量达到峰值，且此后开始逐年减少。“碳中和”是指企业、团体或个人在一定时间内直接或间接产生的温室气体排放总量，通过植树造林、节能减排等形式抵消自身产生的二氧化碳排放，实现二氧化碳的“零排放”。整体而言，“碳达峰”是为最终实现碳中和的阶段性目标和任务。

实现“碳中和”是应对全球气候变暖的必然要求。2021年1月，世界气象组织宣布2020年全球平均气温约为14.9℃，较工业化前水平高出1.2℃左右，是有记录以来最暖的三个年份之一。而气候的变暖也导致了极端天气频发、冰川融化、海平面上升等一系列问题。为应对全球变暖的威胁，《巴黎协定》确立了2020年后国际社会合作应对气候变化的基本框架，提出把全球平均气温较工业化前水平升高幅度控制在2摄氏度之内，并为把升温控制在1.5摄氏度之内而努力。而根据联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）测算，若实现《巴黎协定》2℃控温目标，全球必须在2050年达到二氧化碳净零排放。

“碳中和”是中国对世界的承诺，也是2021年及十四五规划的工作重点。2020年9月22日，在第75届联大一般性辩论上的讲话中宣示，“将提高国家自主贡献力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和”。“碳达峰”、“碳中和”虽然是中长期目标，却也是当前的工作重点，2020年中央经济工作会议将“做好碳达峰、碳中和工作”作为2021年要抓好的重点任务，提出“要抓紧制定2030年前碳排放达峰行动方案，支持有条件的地方率先达峰”。

我国如何实现“碳中和”？实现“碳中和”必需做好“减法”和“加法”，一方面是减少二氧化碳等温室气体的排放，另外一方面是增加碳汇、发展碳捕集和封存技术等，最终实现排放量和吸收量的平衡，达到碳中和。短期来看，或者说为达到“碳达峰”的目标，或将主要依靠“减法”，即减少碳排放，而中长期，为最终达到“碳中和”的目标，碳吸收的能力或是关键。因此，在未来10-15年的时间里，各行业或将以减少碳排放为目标，并相继实现“碳达峰”，同时不断积累技术，在更长的时间维度里实现碳吸收技术的突破和推广，最终实现“碳中和”。当前的工作重点或在于减少碳排放上。

能源消费结构调整或是未来减少碳排放的关键。从当前我国能源消费结构来看，原煤占比是最高的，达到58%左右，煤炭消费占比高与我国资源禀赋相关，但也导致了大量的碳排放，煤炭也是我国碳排放量占比最大的能源类型，未来能源消费结构的调整或将是中短期内的任务重点。根据国家气候变化专家委员会副主任何建坤的表述，要实现尽早达峰，“十四五”期间要争取实现煤炭消费量零增长，到“十四五”末实现煤炭消费的稳定达峰并开始持续下降；“十五五”期间努力实现石油消费量达峰。天然气消费增长导致碳排放的增加量，可由煤炭消费量下降带来碳排放减少抵消，推动能源消费的碳排放总量达峰1。

碳达峰、碳中和目标下的投资机会。一方面，调整能源消费结构，风电、光伏、核电等清洁电力生产方式或将得到进一步发展，而其他生产部门或也将进行产业升级，整体而言，钢铁、水泥、石化等高耗能行业有望率先达峰，工业部门总体上2025年前后可实现达峰，交通部门可争取2030年左右实现达峰，建筑部门估计在“十五五”期间达峰2。另外一方面，考虑到长期实现碳中和必然需要发展碳吸收技术，长期来看，具有碳捕集和封存技术研发能力的企业未来或将有更大的成长空间。

电新：“碳中和”带来可再生能源和新能源车需求的大幅上修

欧洲欧洲计划在2050年实现碳中和，在新能源领域要求如下：

1）可再生能源方面，根据欧盟碳排放交易体系，欧盟在2030年可再生能源占最终能源消费的比重需达到32%；在EDCP中，这一比例预估上调为33.1-33.7%；本次提案进一步上调目标至38-40%；同时要求2030年化石能源发电量占比降至20%以下，可再生能源提供2/3的电力（目前32%）；

2）新能源车方面，根据2018年的可再生能源指令，2030年运输部门可再生能源消费占比需达到14%；根据排放法案，2030年欧盟乘用车碳排放需较2021年下降37.5%；本次提案，上调运输部门可再生能源消费占比至24%，且测算得2030年乘用车碳排放需较2021年下降约50%（将在2021年6月前重新审查汽车碳排放目标），更是指出若要满足2050年碳中和，要求存量汽车基本零排放，燃油车禁售计划也将在未来评估。

1）新能源车方面，在2030年减排55%的政策下，2030年乘用车碳排放需较2021年下降约50%（此前37.5%），则对应2030年碳排放目标下降至47.5g/km（此前为59g）；预计2030年欧洲新能源车渗透率达到56%以上（此前计算为45%），对应新能源车销量大约850万辆（此前680万辆），较2020年复合增长为22.8%（此前为20%）；若2030年减排60%，则预估对应的2030年新能源车销量将达到900万辆以上.

2）可再生能源方面，据此前规划，2030年可再生能源在终端能源消费中占比32%，此次上调可再生能源目标至38-40%，其中电力领域可再生能源发电占比达到2/3的水平。经测算新政前后，2030年光伏新增装机分别为45.9、74.8GW，年均复合增速为13%、17%，年均新增装机为26.6、38.6GW；2030年风电新增装机分别为23.6、29.7GW，年均复合增速为5%、7%，年均新增装机为16.3、19.4GW。

美国

拜登上台后，美国减排政策有望明显加码，在新能源领域：新能源车方面，美国联邦层面针对新能源车执行税收抵免政策，最高7500美元，但当单一车企销量达到20万辆后，将在后续一年逐步退坡，目前特斯拉、通用已经达到20万辆；2019年底，美国众议院曾提案将税收抵免的销量上限提高至60万辆，但该草案未获得通过。若拜登上台，其将恢复全部的电动车税收抵免，无疑将显著提升美国电动车的经济性、增加车企盈利能力；据Mackenzie测算，若以上限提高至60万辆计算，该政策将覆盖750万辆新能源车的销量（现有政策仅覆盖220万辆）。

美国在2011年落地了汽车油耗考核的目标，2017-2025年（二期）CAFE标准落地，2025年轻型车整体考核目标提升至54.5mpg（碳排放101g/km）；2020年3月31日，特朗普政府放宽了乘用车油耗和CO2排放标准，将2026年油耗考核目标降至40.1mpg；

拜登拟提高燃油经济性标准，将较奥巴马时期更为严苛。类比欧洲，2025年碳排放计划达到80.8g/km（NEDC法，折算为WLTP法约为97g/km），对应25%-30%的新能源车渗透率；美国采用EPA工况核算（与WLTP接近），且美国销售结构中，高油耗车型占比较高，因而拜登的方案或对应目标年份25%的渗透率（Bloomberg报道为2026年渗透率25%，对应约400万辆）。

因而当前美国的新能源车市场更多由车型周期驱动，目前特斯拉能够占到美国新能源车份额的60-70%；2021年起，随着福特Mach-e、大众ID.4等开启美国市场的销售，有望进一步带动美国新能源车上量；线性推算2025年美国新能源车渗透率12%，销量接近200万辆；若按拜登提出的油耗目标进行测算（2026年25%渗透率，400万辆新能源车），则对应2020-2026年复合增速高达50%。

可再生能源方面，在拜登的竞选承诺中，除了延长ITC退税外，其2035年实现无碳排放的发电目标更是将加速可再生能源的发展；2019年美国大约38%的电力为清洁电力，从趋势上看，清洁电力中核电、水电的比例稳中略降，风电、光伏的比例持续提升。

中国

2020年9月，在七十五届联合国大会一般性辩论上，提到中国将力争在2060年前实现碳中和，2030前达到碳排放峰值。2020年12月，在气候峰会上提出2030年相比2005年碳减排65%以上，非化石能源占比25%左右目标，后续在中央经济工作会议上再次强调做好碳中和工作，抓紧制定2030年前碳排放达峰行动方案。

基于2025年非化石能源20%占比目标，光伏装机占比50%-55%，全国能源消费总量复合增速3%-4%的条件下，理论计算“十四五”期间光伏年均装机规模在70-90GW左右，风电在40-50GW左右，新能源年均新增装机规模在110-130GW左右。

新能源车方面，目前国内政策对于2025年国内新能源乘用车销量渗透率目标制定为20%，对应大约500万辆；2030年曾给过40%的渗透率目标。不过对于2030年的减排，目前的政策倾向并不激进，3.2L的平均油耗很容易完成；不过交通部门是减排的攻坚部门，欧盟唯一排放上升的领域即是交通部门，因而后续的政策加码是值得期待的。

首页12345下一页分享到：点击查看更多精彩资讯投稿联系：0335-3030550邮箱：huanbaowang#bjxmail.com（请将#换成@）泊祎回收网声明：此资讯系转载自泊祎回收网合作媒体或互联网其它网站，泊祎回收网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。