对于电线电缆线行业来说，最明显的材料替代就是用铝导体代替铜导体。在进行铜、铝导体的相对成本时，需要考虑价格、比重和导电率等因素，才能得出使用铝导体是否节省成本的真实答案。铜比铝重。铜的比重是8.9g.cm3，铝的比重是2.7g/cm3，也就是说，在导体规格相同的情况下，铜导体的重量是铝导体的3.3倍。但是，铝的导电率只有铜的61%，也就是说，在传输电流相同的情况下，铝导体的截面要比铜导体大61%。所以，从导体重量方面来说，要使两种导体具有相同的载流量，所需要的铜导体的重量大约是铝导体的2倍。另外，铜铝的价格比大约是3.5左右，因此，等效铜导体的成本是铝导体的7倍。
当然，如上所述的单纯成本比较并不能说明全部问题。由于电缆线产品是有标准导体规格限制的产品，不可能买到导电率与铜芯电缆线完全相等的铝芯电缆线。因此，如果用铝导体制造电缆线，就必须使用截面更大的铝导体。经验证明，在载流量相等的情况下，铝芯电缆线的导体截面应该是铜芯电缆线导体截面的2倍。既然铝芯电缆线导体的截面是铜芯电缆线导体的2倍，那么随后引起的铝芯电缆线的绝缘、护套和铠装材料的增加，则削弱了使用铝导体的价格优势。这就是说，铝和铜相比的价格优势是不大的，因为导体毕竟只是整个电缆线成本的一小部分。
以70mm2的铜芯电缆线为例，铜导体的成本大约占整根电缆线成本的65%，而载流量相等的120mm2铝芯电缆线成本可节省23.5%。如果铜导体的成本占整根电缆线成本的80%，那么载流量相等的铝芯电缆线成本节省可达46%。只有电缆线中铜导体的成本下降到整根电缆线成本的50%以下时，铝芯电缆线才会失去其成本优势。现在，对绝大多数铜芯低压电缆线和许多中压电缆线导体的成本都已经超过50%，因此与铜芯电力电缆线相比，铝芯电力电缆线的成本节约优势则相当明显。
泊祎回收网遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
发布者：泊祎回收网，转载请注明出处：https://www.huishou5.net/jinshu/166058.html
微信扫一扫 
