闹得沸沸扬扬的力拓“间谍门”事件，发生已有将近一个月了。整个案件的发展，不仅关系到铁矿石的谈判进程，也对中澳关系有不小的影响。尽管到目前为止，中澳两国都在外交范围内强调，力拓案只是商业行为，不会影响中澳关系，但事实是，中澳关系已经感受到一点颠簸了。
“澳大利亚任何介入这件事情的力量，都已经损害了两国的关系，中国方面也是。”英国《金融时报》驻华记者马利德在接受媒体采访时表示。
“间谍门是个里程碑”
“这(间谍门)是一个‘里程碑’式的事件，”复旦大学国际问题研究院副院长、美国研究中心主任沈丁立形容，与此同时，他也表示，一旦处理不当，对中国与外国的关系都将带来负面影响。
回顾本次事件发生初期，澳大利亚总理在一开始曾表示不想将事件政治化。在八国峰会期间，陆克文海强调此案“应该从实际考虑应对事态的发展”。
然而，随着事态的发展，澳大利亚国内反对党的声音逐渐加强，陆克文的态度发生了大转弯。他在接下来悉尼举行的临时新闻发布会上发出警告说：“澳大利亚的确在中国有着巨大的经济利益，但我也要提醒我们的中国朋友，中国在澳大利亚，甚至其他合作国家的经济利益，现在也处在危急关头。”
据《国际先驱导报》分析，对于陆克文来讲，在两党博弈的政治格局下，选情是不得不考虑的一个因素。因此不得不时时刻刻顾及国内反对党的声音。尽管如此，在很多人看来，这种言论仍然有干涉中国司法之嫌。
随后，中国外交部发言人秦刚予以了反击，强调中方坚决反对任何人蓄意炒作此案，并企图干扰中国的司法独立，损害中澳关系的健康稳定发展。
随着中澳两国的言论你来我往，力拓案急速升温，专家分析，接下来的走势表明，此案很可能以两国的冷静处理而终了。
“从目前来看，两国都尽量将这个案子控制在商业领域，不想因此而破坏中澳关系，”中国现代国际关系研究员郭春梅对时代周报表示，“比如中国政府对胡士泰等人的侦查只限于个人层次，并未上升到企业层次，其实就是考虑到澳大利亚的感受。”
在澳大利亚国内，尽管反对的声音曾经一度占据了各大媒体的版面，但也逐渐出现了要求理性解决的观点。
澳大利亚一家研究机构的较新调查显示63%的人认为澳大利亚应该接受其他国家的法律，即使这些国家的法律与澳大利亚不同。这比之前一片指责中国政府、要求干预的舆论理性得多。“澳大利亚政府虽然某些外交辞令上比较强硬，但基本立场应该不会变，他们会有底线的。”郭春梅说。
被反对派束缚的中国通
作为靠前位精通中文的外国元首，澳大利亚总理陆克文自上台以来就以其“知华”形象赢来很多瞩目和关注。他的“全面融入外交政策”也使得中国成其亚洲外交的重心之一。然而，“知华”派并不代表“亲华”派，他所打的这副“中国牌”并没有我们想象中的那么亲切。
这边，力拓一案还未平息，虽然大部分专家们分析中澳关系的在此案上走向将会是“有惊无险”，但随后的墨尔本风波又给中澳关系带来了不良的影响。继不顾中方反对放映“疆独”纪录片后，澳大利亚又继续无视中国要求，批准“疆独”头目、“世维会”主席热比娅前往澳大利亚参加墨尔本电影节的签证。澳大利亚外长史密斯甚至辩称，没有证据或信息表明热比娅是恐怖分子，因此澳大利亚将根据常规移民程序给她发了签证。
“陆克文总的方向是对的，但澳政府经常容易受国内反对势力和媒体舆论的制约，这也显得他对华政策不够明朗。”郭春梅认为。
据了解，在澳反华情绪的煽动下，加上澳大利亚媒体的恶意炒作，陆克文的“知华”反倒成了被攻击的靶子，而为了平复这些情绪，他也不得不随时与中国“划清界限”。在力拓案件中的前后两次表态就是一个例证。
与此同时，有媒体分析认为，上述这些事件的扩大化，除了有国内政党和反华势力的影响外，澳大利亚对华外交处在积累阶段也是原因之一。面对中国的崛起，澳大利亚似乎还没有做好准备。
“其实在前总理霍华德执政时期中澳也有类似的摩擦，当时不是有美日澳印同盟吗，要建立亚洲版的北约，”郭春梅补充道。尽管当年提出的这个构想针对中国意图明显，但时至今日，澳大利亚的专家已经明确指出，建立几国联盟以对抗一个国家已经不符合潮流了。未来，随着中国在亚太地区发挥越来越重要的作用，中澳两国只会更加紧密地合作。相关新闻淡水河谷入局趁乱抢滩中国？
泊祎回收网遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
发布者：泊祎回收网，转载请注明出处：https://www.huishou5.net/jinshu/161879.html
微信扫一扫 
