铜和铝虽然同为金属，但是作为家电原材料，一直有着不同的待遇。随着铜价的连年上涨，铝代铜开始成为企业或明或暗的选择，有的直接称铝代铜是一种革命性的材料替代方法，但是有的企业则称铝代铜“偷梁换柱”、“以次充好”，使用铝代替铜的家电产品被疑质量不过关。关于铝和铜究竟谁好，铝代铜的产品是否质量不过关，在多年前，一场关于空调铝代铜的争论中，多家机构站出来为铝代铜站脚助威。当时的情形是这样的，中国电子商会、中国家用电器研究院、中国家用电器协会等机构同时表示，空调连接管“铝代铜”技术是在铜资源紧张的大环境下，在保证连接管功能效果基础上所研发的一种材料替代技术。铝代铜这种方式还被中国发明协会推荐为2007年节能减排项目。
尽管有着多家机构“力挺”，但是消费者仍然固执地认为，只有使用铜的产品才是质量过硬的。而虽然面临着铜价上涨甚至是飙升的压力，有些企业仍然坚持地走在“铜”的老路上，而没有采取铝代铜这样的节能减排项目。
在这个问题上，其实大多数企业选择的是沉默。而少数企业，选择的是站出来“揭发”。近几年，使用铝代铜的产品就是由于“揭发”才走到台前，让消费者了解这个现象。例如较近的洗衣机铝代铜事件。威力洗衣机揭黑，称部分企业生产的洗衣机产品使用的铝线电机，有自燃的危险。威力的举动引起了业界的讨论，铝线电机也是由于铜价高涨所致。使用铝线电机的产品多为江浙地区的小企业和一些大企业的低端产品。威力表示，洗衣机电机的铝代铜将使产品性能在多方面有所降低。由于没有获得相关企业的“回应”，这次揭黑事件似乎很快就平息了。
无论是之前的空调、热水器的铝代铜争论，还是近期的洗衣机铝线电机揭黑事件，问题的根源都在于铜价的上涨。铜价现在在每吨7万元以上，比2009年上涨了60%。而铝的价格就“可爱”的多，仅为铜的五分之一左右，使用铝代替铜的成本优势是显而易见的。即使每台家电产品用不了多少铜，但是产量大了，铝的成本优势就显现出来了。为什么是铝呢？其实在上个世纪90年代，铜和铝都可以作为电机的原材料，而且价格差不多，但是由于铝的传导性能稍差，而且体积大，所以企业选择了铜作为电机原材料。而当铜的价格一路上涨的时候，铝再一次走到台前是有一定根据的。但是从另一角度来想，既然当时选择了铜，那就说明铝作为电机原材料确实还有一定的技术难度。
对于铝代铜的态度，这一次也与之前有所不同，之前的空调和热水器，都有权威部门出来为铝代铜“撑腰”，但是这次威力成了孤军奋战。中国家电协会理事长姜风表示，在空调、燃气热水器上的铝合金替代也已经被证实是可靠的。原材料的替代必须是在技术进步的前提下进行，铝代铜并非是简单的纯铝替代，而是使用铝合金替代。至于什么产品或部件可以替代、什么不可以替代，则必须经过严密的实验和严格的考评。铝线电机显然没有得到“可靠”的认定。而国家家用电器质量监督检验中心检验部部长鲁建国指出，目前在洗衣机上使用的铝线电机并没有技术上的突破，却可能使产品的功率效率降低。洗衣机电机标准并未对产品使用的材料进行限定，铝线电机对性能的影响目前也均在国家标准的及格线内。但这种铝代铜技术未获突破，对于企业来说，并未通过市场长期考验的铝线电机还是少用为妙。
消费者在一次次揭黑行动中表现出来的态度也值得思考，一方面，消费者认为使用铝代铜的产品是黑心产品，另一方，“揭露黑幕”的企业也被认为是“炒作自己”。
泊祎回收网遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
发布者：泊祎回收网，转载请注明出处：https://www.huishou5.net/jinshu/142497.html
微信扫一扫 
