6月5日，力拓和必和必拓宣布，将联合各自在皮尔巴拉地区的铁矿石业务成立铁矿石合资公司，双方各持有50％的股权，必和必拓将向力拓支付58亿美元以获取上述股权。
针对铁矿石巨头力拓与必和必拓公司就合资经营双方在西澳地区铁矿石业务达成非约束性协议，合并双方的铁矿石销售业务一事，中国钢铁工业协会6月9日发布声明称，这种合资协议带有浓厚的垄断色彩，中国钢铁企业坚决反对这种协议的达成。
回首今年2月，负债累累的力拓求助中铝，答应中铝向力拓注资195亿美元，同时增加中铝在力拓的股权。中铝已就本交易完成了210亿美元的融资安排，并已陆续获得了澳大利亚竞争与消费者保护委员会、德国联邦企业联合管理局、美国外国投资委员会等各国监管机构的批准。而在市场有所好转的情况下，力拓便弃中铝携其竞争对手、另一家矿业巨头必和必拓建一家合资公司。
6月9日，申银万国研究员赵湘鄂对《中国产经新闻》记者表示，“两拓”联盟将对中国铁矿石谈判不利。
众所周知，必和必拓、力拓多年来通过一系列合并，已然成为全球性铁矿石供应巨头。联手之后，就会占有更大的铁矿石的供应量。兰格钢铁信息研究中心王国清也对《中国产经新闻》记者表示，“两拓”结盟将使铁矿石谈判格局改变，加大钢铁企业在铁矿石谈判中的谈判难度。
现有的铁矿石谈判是由三大铁矿石巨头淡水河谷、必和必拓、力拓和中国宝钢、日本新日铁、欧洲阿赛洛代表钢铁企业进行谈判的。王国清强调，“两拓”结盟后，则铁矿石谈判中供应方转变为淡水河谷和“两拓”两家铁矿石巨头，这样就会使原有的三对三的谈判格局改变为两对三，高度垄断的铁矿石供应格局使矿山企业对下游钢铁企业明显处于强势地位，增加钢铁企业在铁矿石谈判中的谈判难度。
“我的钢铁”分析师曾节胜对媒体表示，力拓与必和必拓公司成立合资公司后，其生产的铁矿石资产将占目前澳大利亚开采矿山80％的份额，销售量也与全球较大的矿石生产商巴西淡水河谷相当，这显然不利于目前中方仍在进行的铁矿石谈判，即使两拓宣布合资公司的矿石按照50％的分成各自销售，但预计也会相互协调，这将大大提升其谈判能力，使中国这一全球较大的铁矿石进口国的影响力进一步削弱。
2008年，我国共进口铁矿石4.44亿吨，其中从澳大利亚进口铁矿石1.83亿吨（占总量的41.3％），而从力拓、必和必拓两家公司进口铁矿石达1.5亿吨，占中国进口铁矿石总量的33.86％，达1/3多。因此，“两拓”结盟后，“两拓”将成为中国进口铁矿石的较大供应商，将会对我国的进口铁矿石市场以及国内的现货市场产生一定的冲击和影响。
目前世界各国的钢铁企业和钢铁协会对两拓结盟是强烈抵制的。欧盟、美国等地钢铁企业呼吁本地反垄断机构对此进行严格审查，以阻止该垄断行为的发生。
国际钢铁协会秘书长IanChristmas日前呼吁相关反垄断机构严格审查必和必拓和力拓成立铁矿石合资企业的交易，称出于公平竞争的考虑，该交易应该被阻止。
与此同时，中国钢铁企业也一致认为，“两拓”的合资必须通过中国的反垄断审查，呼吁依据《反垄断法》对力拓进行严惩。
中钢协中表示，当前，国际市场贸易保护主义抬头，铁矿石贸易逐步朝垄断的方向发展，中国是澳大利亚铁矿石较大的进口国，“两拓”的这种合资，关系到中国企业的切身利益，而且，中国进口铁矿石占世界铁矿石海运贸易量的50％以上，在买方市场情况下，中国市场价格具有代表性，尤其是亚洲市场。
泊祎回收网遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
发布者：泊祎回收网，转载请注明出处：https://www.huishou5.net/jinshu/142295.html
微信扫一扫 
