家具虚假标注处罚

年月日，央视《每周质量报告》播出《达芬奇天价家具“洋品牌”身份被指造假》，据了解达芬奇公司销售的这些天价家具，并不像它们宣称的那样是%意大利生产的，所用的原料也不是达芬奇公司宣称的名贵实木白杨荆棘根，而是高分子树脂材料、大芯板和密度板。

经过检测，消费者购买的达芬奇家具甚至被判定为不合格产品。

达芬奇家具方面通过微博表示，达芬奇在国内销售的意大利品牌家具，均为在意大利生产并原装进口至国内。

上海工商部门于月日对达芬奇位于上海的母公司、两家分公司、三个展示厅以及两个仓库进行了紧急检查，对涉嫌侵犯消费者权益的产品进行调查取证。

执法人员在位于上海市青浦的仓库内查获了部分涉嫌伪造产地的家具产品，所有证据均进行了登记、保存。

月日，因未取得消防安全许可证，达芬奇家居杭州店被杭州市上城区公安分局消防大队责令停业。

月日起，该店关门停业并贴上了消防部门的封条。

达芬奇家居日晚发布《致消费者的公开道歉信》，称公司已开展内部清查整顿工作，并表示正在积极配合有关部门核实情况，将依照相关法律法规承担责任，绝不推卸。

达芬奇家居在道歉信中称，今日有关媒体对该公司部分国际品牌家具提出了质疑，主要集中在某些产品产地标注问题、质量问题以及不规范宣传问题。

对于备受关注的退换货及赔偿问题，达芬奇家居在致歉信中并未提及。

在让我们看看那达芬奇是如何运作的呢？我现在引述成都长丰家具有限公司总经理彭杰的话，从年开始成都长丰家具有限公司便为达芬奇生产家具，并贴上卡布丽缇、好莱坞和瑞瓦等国际家具品牌商标，“每年的交易额在万左右。

”达芬奇公司为了掩盖从长丰公司购进家具，专门设计了一整套流程，对双方的交易过程严格保密，不但专门设定了专用电话、传真，还同时指派专人进行沟通和联络。

据彭杰透露，他们把生产的家具交付给达芬奇公司之后，达芬奇公司将这些家具从深圳口岸出港，运往意大利，再从意大利运回上海，从上海报关进港回到国内。

透过这种“二进二出”技巧，这些成都产家具就有了全套的进口手续，成为达芬奇公司所说的%意大利原装、“国际超级品牌”家具。

月日，成都市委宣传部通报，“长丰家具有限公司至今尚未获得出口木家具注册登记的资格，也没办理过货物进出口业务。

”目前该工厂已经停产。

个人感觉这次达芬奇时间并不是偶然，也不是个例，谁也说不准有多少大企业看到达芬奇倒下的身躯的时候在瑟瑟发抖。

首先国内一些企业确实存在严重的诚信缺失问题，再就是有关部门或者是有些制度不完善，还有就是部分消费者的崇洋媚外。

家具不是暴利行业，暴利的是品牌，尤其是高端的品牌。

所以说有人愿意去打造一个品牌，这本身没什么，但是造假就不对了。

但是对于高端品牌的造假，利润更大，这催生了一批不法商家在冒险。

家具市场虚假标注乱象由来已久，今年初浙江相关部门市场抽检发现，标称“实木家具”的家具检测合格率为零。

今年月，浙江省消保委、省家具与五金研究所的工作人员组成的实木家具市场调查组，从杭州大知名家居市场购买了件“实木家具”，包括衣柜、餐桌餐椅、电视柜、茶几等，被调查品牌涉及联邦家具、巨桑家具、列维士等个品牌。

最后经浙江省家具产品质量检验中心破坏性检测，结果显示，这件样品不同程度使用了人造板假冒实木，不属于实木类家具，合格率为零。

打造一个消费者认可的高端品牌很不容易，尤其是家具行业，但是打造一个国外的高端家具品牌相对容易得很了。

让我们用达芬奇来做案例说说为什么这么说，这就是前面提到的后两点了。

首先我们的制度不见得那么完善，“为什么这么快查出的问题以前就没发现呢？”中消协律师团团长邱宝昌指出，达芬奇事件暴露出洋品牌家具在入境、生产、销售几个环节都面临监管缺失。

据了解，达芬奇家具年进入中国，年间一直没有“遭遇”执法部门的质量抽检。

年！足够建立一个品牌了。

还有我们的部分消费者，盲目迷信品牌，并且崇洋媚外！“达芬奇事件”再次扒开了崇洋媚外的虚荣，市场有需要，制造商自然有办法，这引发了网民对于一些崇洋媚外的消费理念的批判，同时也暴露了“中国制造”自身的不足。

这一事件的背后，是国有品牌整体实力的不足，难以赢得消费者的口碑，也正是这种消费心理给了“假洋货”很大的市场空间。

中国已成为高端家具一个新兴消费大国。

年高端家具在中国实现多亿元销售额。

而据达芬奇贸易（上海）有限公司提供的数据显示，仅年一年，达芬奇在上海的营业额就高达。

亿元，占整个集团营业收入的%。

为此，达芬奇更在去年向中国证监会上海监管局办理了辅导备案登记，进入上市辅导期。

目前，上海市工商局已对达芬奇的总部、两家分公司、个展示厅以及两个仓库进行了紧急检查。

由于涉嫌欺诈，达芬奇可能面临上市无望。

首先你要有证据证明你买的红木与卖家标注的不一样，然后找卖家协商退货赔偿，如果卖家同意最好，如果卖家不同意那就找卖场，让卖场出面解决，如果卖场也解决不了，就去工商局举报该商家销售假冒伪劣产品，之后再起诉卖家。

《买家具》吧有一个帖子关于你这个提问的专业详细回答，你可以去看看，对你应该有帮助。

展开全部目前市面上的所有板材家具都是有甲醛的，而且国家也有规定甲醛含量标准，只要他不超标，你搞了他也没用。

由于环保规定，目前市面上的板材都是人工板材；选择人工板材要注进行甲醛治理意选择正规厂家的板材。

家里甲醛超标要进行甲醛治理记得选择正规产品…

案件提要食品包装上的文字、图案内容均属于标签，标签内容应客观、真实。

实践中，食品标签往往未能被食品生产者重视，标签内容不真实，导致产品标签与法律或者行业规范的规定不符，既会误导消费者，食品生产者也要承担被食品药品监管部门惩处的代价。

争议焦点食品外包装的文字内容与营养标签不相符，是否属于标签含有虚假内容？基本案情成都市某食品厂生产的涉案肉松产品，外包装有卡通宝宝图案，文字标注“建议个月以上幼童食用”，营养成分标注产品每克肉松钠含量分别为：毫克及毫克。

经审查，该食品厂生产的产品包装上的图案及文字标注均属于标签；但每克产品的钠含量却远超婴幼儿食用标准（按规定，至个月龄以上的婴幼儿产品使用的每克食品原料钠含量不能超过毫克。

）。

食品药品监管部门接到消费者投诉后，于年月日到该食品厂现场检查，查获涉案食品货值金额元。

年月日，食品药品监管部门根据《食品安全法》的相关规定认定食品厂的标签内容不符合法律规定，决定没收食品厂违法所得元、没收违法生产经营的食品、处元罚款。

食品厂不服，提起本案诉讼。

裁判结果成都市第一人民法院审理认为，根据《食品安全法》相关规定，该食品厂对其产品建议个月以上幼童食用，但并未提供证据证明其产品适合个月以上幼童食用，即其无法证明标签内容真实性。

故食品厂所生产的食品不符合法律对食品安全的强制性规定。

食品药品监管部门作出的《行政处罚决定书》罚没食品厂违法所得元，没收违法生产经营的食品，处元罚款的处罚，证据确凿，符合法律规定。

食品厂的诉讼请求没有事实和法律依据，由法院依法予以驳回。

宣判后，双方当事人未上诉。

典型意义食品安全尤其是婴幼儿食品安全一直是备受消费者关注的重要问题。

食品标签对于消费者了解食品是否符合食品安全标准和明确食用对象具有重要的作用。

食品标签符合法律规定，是食品符合安全标准的法定要求。

本案涉案产品违反了食品安全法的强制性规定，属于不符合食品安全的产品。

本案裁判对于食品生产者认识食品标签的重要性，把好食品质量关，具有良好的警示意义。