ARM与X86原本井水不犯河水，各自在擅长的领域相安无事，但是在智能手机及平板这样的市场中二者开始有了交集，有关ARM与X86在架构性能、功耗控制上的竞争也多了起来，双方在这个市场已经避无可避，只有一战。
架构性能容易测试，总的来说X86架构在性能方面还是占有优势的，而ARM是公认的低功耗代表，而功耗控制也是以Intel为首的X86阵营遇到的最大障碍。之前Anandtech网站做了Atom
Z760vsTegra3处理器的深度功耗测试，测试结果显示X86不再是高功耗的代名词，Intel的芯片功耗比Cortex-A9架构的T3更低。
上述测试并不全面，Tegra3是40nm工艺的，在ARM阵营里已经有32nm以及28nm工艺的四核处理器了，此外Tegra
3的架构也不是最先进的了，高通的Krait以及更高级的Cortex-A15架构处理器也已经问世了，只有把这几款产品集中到一起对比才更有说服力。
所以Anandtech又做了第二篇X86vs.ARM处理器的功耗测试，除了AtomZ2760（双核四线程，32nmHKMG工艺）、Tegra
3（四核Cortex-A9）之外还有高通的APQ8060A（双核，Krait架构、28nmLP工艺）以及Nexus10平板上使用三星的Exynos5
Dual（32nmHKMG工艺，双核Cortex-A15），先进架构及先进工艺都到齐了。
PS：别家的都是双核心，Tegra3是四核心的，有点吃亏。
芯片级的功耗测试需要改造电路，上次的测试就是在Intel工程师的帮助下改造了PCB电路才得以完成的，还使用国家半导体公司的USB-6289数据采集器来收集信息。
常规的LC电路
加装了一个电阻的LC电路
具体做法就是在电路上加装一个2-20毫欧的电阻以测量通过电阻的电压降，由于电压和电阻值都是已知的，因此可以计算出通过这个电路的电流和功率。
所有设备的屏幕亮度都统一为200尼特，而测试的软件和程序也都是相同的。
此外，Anandtech的测试先从高通APQ8060A处理器开始，讲了Krait平台更复杂的改造过程，先把这个处理器跟之前的Atom
Z2760、Tegra
3对比了一遍，后面对比A15架构的时候又做了一遍，所以有些部分是重复的，原文总计127张图，虽然已经弄完所有图了，不过考虑到读者阅读方便，这里我们就从完整的四个处理器对比开始，略过了单独对比APQ8060A的部分。
泊祎回收网遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
发布者：泊祎回收网，转载请注明出处：https://www.huishou5.net/dianzi/86959.html
微信扫一扫 
