Intel移动霸业之基，Silvermont架构Atom解析

Atom从诞生之初就不是一个讨人喜欢的孩子，其核心脱胎于Intel“万亿次（TeraScale）”项目，为了降低成本和功耗，还从桌面的乱序指令（out

oforder）改成了顺序指令执行（in

order），最终Atom的性能及功耗都大幅降低了，用在上网本还算合适。只不过上网本命不长久，这个市场爆发的很快，但是沉沦的更快。失去了最大市场之后，Atom也曾在NAS、二奶机之类的市场发了发光，但是这些市场实在太小众了，根本支撑不起Atom的远大前景。

Intel有四五年的时间没有升级Atom的工艺和架构了，这期间适逢移动市场大爆炸，高通、苹果、三星及NVIDIA等“小公司”凭借低功耗的ARM处理器崛起，智能手机、平板等设备一跃成为主流。Intel也尝试用Atom处理器进军移动市场，去年推出的面向智能手机的Atom

Z2460、面向平板的AtomZ2760及今年的Atom

Z2580等处理器或多或少地在智能设备领域敲开了大门，如果想大举进军的话Intel还要拿出更有竞争力的产品才行。

这个杀手锏就是今天发布的22nm工艺、Silvermont架构的新一代Atom，时隔4年之后Intel终于肯用自己掌握的工艺优势对抗ARM处理器了。现在我们就以Anandtech对新一代Atom处理器的分析来看一下Intel未来如何打算称霸移动领域的。

Silvermont架构Atom亮点一：工艺升级

Intel称Silvermont架构Atom有三倍性能提升、5倍功耗降低

目前Atom处理器的架构代号Saltwell，发布于2008年，设计于2004年，虽然性能依然比Coretx-A9要快，但是相对桌面级CPU架构来说还是很古老了。Intel在2010年为Atom升级过一次32nm工艺，所以现在的Atom无论架构还是工艺相对Intel目前的标准都是落伍了。

Silvermont架构的Atom制程工艺升级到了22nm3D晶体管工艺，与目前的IVB处理器同级；其架构也从五年前的Saltwell升级到了Silvermont，所以在性能、功耗比上有全方位的进步，Intel表示Silvermont有三倍的性能提升，而功耗降低了5倍。（虽然降低xx倍这个说法不合语法，不过现在用的真是越来越多了。）

Silvermont架构实际上只是一个开始，Intel决定每年都会升级一次Atom处理器的架构，这种做法甚至比桌面级CPU两年升级一次架构还要激进，看来Intel真的要在移动市场发威了，不愿再被人当作hello

kitty了。

22nm3D晶体管工艺

Silvermont降低功耗的功臣是22nm3D晶体管工艺，有关这个工艺的详细介绍可以参见我们之前的评测文章。这种工艺已在目前的IVB处理器上展示了其低功耗、低电压的威力，可以猜测Atom上使用的22nm工艺会进一步优化电压及功耗。

22nm3D晶体管工艺使得Intel成功地将阈电压（threshold

voltage）降低100mV到同样的漏电流水平，由于功耗是跟电压的平方成正比的，因此在阈电压下功耗降低了25-35%。新工艺的好处不止于此，在1V电压下，22nm工艺的晶体管性能提升了18%，换句话说如果是同样的性能，那么电压只需0.8V，功耗减少了20%。电压越低带来的性能提升越明显，0.7V电压性能可提升37%，如果是保持同样的性能，那么功耗可以降低一半。

22nm3D晶体管工艺的优点

此前Anandtch做过的X86与ARM功耗对比

回顾此前做过的X86与ARM处理器功耗对比，使用28nm工艺的高通APQ8064在待机功耗上确实比32nm工艺的Atom

Z2760要好一些，但是现在Atom已经升级到更强大的22nm3D晶体管工艺，虽然还没有具体数据，但是可以想象其功耗肯定会更低。