现有电源难逃此劫？Haswell电源兼容性实测

超能网关于Haswell的电源讨论部分文章：

《超能网年度巨献之三：七款高端电源横评之测试篇，DC-DC技术介绍》

《Haswell带来的挑战：ATX电源最低电流或许不达标》

《Haswell使用全新供电标准，现有电源需要升级吗》

《你的电源支持C6/C7吗？Intel推出Haswell电源选择工具》

《Haswell芯光大道之一，支持C7节能的电源推荐》

Haswell的C6/C7节能状态需要更低的电流可能会引发麻烦，在业内确实引起一小波震荡，我们第一时间跟进并且发布了分析文章。后续也有不少电源厂商宣布各自支持Haswell的电源列表。

在本文我们将进行实测，看Haswell在C6/C7状态下，使用目前主流的电源产品会出现何种问题。在这之前，需要先普及部分基础知识，没有兴趣了解技术细节的读者可以直接跳到最后看结论。

如果想要看懂全文，需要知道以下内容：

1.IntelATX12V电源设计指导规定，CPU的供电由电源的+12V2单独提供。单路+12V的电源CPU供电和其他组件都取自一路。

2.Intel表示Haswell的C7节能状态的最低电流要求从IvyBridge的0.5A降到了0.05A，这部分电流来自+12V2。

3.市面上的电源如果按输出技术的类型来区分，可以分为单磁放大、双磁放大以及DC-DC，单磁以及双磁都可以归为磁放大类型。

4.单磁放大的电源，+5V和+12V使用联合稳压，+12V负载过低，最终可能会出现+12V偏高、+5V偏低；双磁放大的电源，则会出现+5V和+3.3V的电压同时偏低，如果电压超出范围可能会出现保护停机。DC-DC的电源，+5V和+3.3V输出电路是接于+12V输出之后，故低压两路（指5V和3.3V）不受影响。部分磁放大电源为了避免陷入负载死点，会在电源内部加入假负载，这样一来电源的电压不至于偏离±5%的范围，也不触发关机保护。

5.Haswell使用了全集成电压调节模块FIVR(FullyIntegratedVoltageRegulator)，FIVR集成到CPU内部会增加处理器的功耗和发热，Haswell的TDP从77W增加到84W，我认为这部分主要来自FIVR的损耗。具体可以参考本站文章《FIVR调压模块详解》。

6.Haswell的C7节能是针对笔记本等移动设备的，在一般的台式机主板上并没有选项可以打开。

测试平台以及主板设置

Intel提供的资料显示，Haswell处理器的各种C状态之间可以自由转移，在负载足够低的情况下可以从一种模式转移到另外一种，中间没有承接关系，例如可以从C0活跃状态转移到C7的休息状态，不需要经过C1、C3、C6。

Haswell的C状态转移图

我们有4套测试平台，分别是Corei7-4770K搭配华硕Z87-Deluxe/技嘉Z87X-OC、Corei7-3770K搭配华硕P8Z77-VDeluxe和Corei5-3570搭配技嘉B75M-D3H，分别使用主板默认设置、单独打开C6以及单独打开C7进行测试。

测试的仪器是自制的转接线，把电流表串入到+12V2，监测CPU供电电路的输入电流

我们使用了钜能朱雀700W进行测试，这是一个大号单磁电源，同时也使用了一个钜能的白虎600W，这是一个DC-DC电源，但由于手头没有双磁放大的电源，所以只能得到后面再补测，分析会用到以前测试的双磁电源。

测试的过程我们尝试过接上独立显卡以验证Haswell集成的GPU核心是否会带来功耗提升，实际证明用了独显还会提高约0.03A的待机电流，这部分的消耗来自PCI-E通道的16个超高速差分信号控制器，最终Haswell平台没有接上独显进行测试，而Corei7-3770K以及Corei5-3570的平台还接着显卡。

测试平台

测试中使用IntelBatteryLifeAnalyzer2.5分析软件确认CPU进入相应的C6/C7状态

华硕Z87-Deluxe+Corei7-4770K

华硕Z87-Deluxe设置，C状态自动模式

桌面待机测得+12V2输入电流1.02A

华硕Z87-Deluxe设置，开启C6模式

测得+12V2输入电流0.37A

华硕Z87-Deluxe设置，开启C7模式

测得+12V2输入电流0.33A

技嘉Z87X-OC+Corei7-4770K

技嘉Z87X-OC设置界面，技嘉的BIOS界面已经做成1080P，这里只裁剪了部分

技嘉Z87X-OC只能打开C6，没有C7选项，测得+12V2输入电流0.31A

华硕P8Z77-VDeluxe+Corei7-3770K

华硕P8Z77-VDeluxe设置界面，C状态自动

测得+12V2输入电流0.29A

华硕P8Z77-VDeluxe设置界面，打开C6

测得+12V2输入电流0.17A

技嘉B75M-D3H+Corei5-3570

技嘉B75M-D3H设置界面，打开C3/C6

测得+12V2输入电流0.51A

数据汇总以及分析

+12V2输入电流大小，单位：A/安培

从测得的数据来看，Haswell进入C7节能之后的+12V2的输入电流不一定就比IVB处理器的要更低，也没有Intel所说的0.05A那么低的值。我们手上的两张Z87主板测得的电流大小分别是0.31A和0.33A，上一代Corei7-3770K+华硕P8Z77-VDeluxe在C状态自动的情况下，待机电流都比它们略小，打开了C6节能之后待机电流还更低；而Corei5-3570+B75M-D3H即便打开了C6，输入电流最低也只有0.51A。

也就是说，Haswell的供电输入电流没有比现在的IVB处理器低多少，远没有0.05A那么低。

测试中我们使用的钜能朱雀700W是一个大瓦数单磁电源，测试平台并没有出现不稳定的现象。另外手头上没有双磁电源进行测试，只能拿以往的测试数据来分析。测试的唯一一款双磁放大电源先马省电王600W在交叉负载测试的A点（轻载）的电压偏离最大的是5V，只偏离了1.7%，离5%的上限还有一段距离，所以使用Haswell也应该没有问题。

因此，另一个结论就是，无论是单磁还双磁放大电源，配备Haswell平台目前都没有问题。

按上面的测试结果来分析，+12V2输入电流的大小跟CPU是否打开C状态节能以及主板供电电路的效率都有关系，FIVR的效率按现在来看并不是非常高。我们在Core-i74770K的评测中确实看到了Haswell平台的待机功耗有所下降，主要还是因为CPU的频率和电压下降得更厉害，而且其搭配使用的8系PCH使用了22nm制程，也为整体功耗的下降带来了帮助。

待机功耗对比

对于消费者来说：

放心选购电源，不过更推荐使用DC-DC技术的电源。

上面的测试，使用单磁电源和Haswell处理器的搭配没有出现问题。其中有若干的原因，最主要的是大多数主板厂商并没有给8系列主板开放C7选项，默认关闭并且隐藏起来；

其次，不少厂家在设计电源时已经在电源里加了负载，以保证整个输出过程电源的电压都处于正常范围。如果你购买了Haswell并且也入手了一个磁放大电源并且主板也打开了C7节能，最终在待机下出现了死机等不稳定的现象，那么你可以选择关闭C7或者自己在+12V挂上一个负载，例如12V的机箱风扇。

第三，Haswell的待机输入电流还没有达到像Intel所说的0.05A那么低的水平，只是比部分IVB略低，由于不同主板的供电设计不同，效率不同，也有可能出现电流更大的情况；

最后，我们的电脑除了CPU，还有诸如显卡、硬盘、风扇等设备在消耗+12V电流。

DC-DC的优势非常明显，一般来说也只有中高端电源才会使用成本更高，电压控制能力更出色的DC-DC技术。目前购入Haswell的用户应该具备购入DC-DC电源的经济条件。另外，Intel一直坚持走低功耗路线，尤其目前受到ARM阵营的挑战，说不定今天的待机输入电流没有达到0.05A，未来的Haswell-E和Broadwell就会达到，甚至有更苛刻的供电要求。所以，如果你准备购买一个电源用上几年，我们更推荐使用DC-DC的电源。

对于电源厂商来说：

还有更大的考验！除了测试+12V在0负载下电源是否工作正常之外，我建议再去折腾一下极限拉偏的动态测试。部分读者如果读到这部分内容（这部分是写给电源厂商和对电源技术比较了解的读者看的），可能更会倾向于购买DC-DC的电源。

Haswell在处于C7待机节能状态下，电脑整机消耗的电流一般可以让电源处于均衡负载的情况。但是，假如这部开了C7的电脑刚好处于待机状态，+12V消耗值接近0，而5V和3.3V带了非常高的负载，在进入以及跳出C7节能状态时，各路输出的电流大幅度地变动（相当于在极限拉偏的情况下进行动态测试），可能就会导致Power-Good信号消失或者关机保护。

这个时候，如果使用的是DC-DC的电源，那么平台应该屹立不倒，而使用磁放大的平台可能已经保护关机，DC-DC的优势就凸显出来了。

扩展阅读：

《超能网年度巨献之三：七款高端电源横评之测试篇，DC-DC输出技术介绍》