聪明的诚实：Intel SDP的“阴谋与阳谋”

在过去的一两年中Intel已经不再刻意强调CPU的性能，反而开始注重处理器的功耗了，特别是从IvyBridge架构开始，桌面四核CPU的TDP功耗从95W降低到了77W，移动版处理器中虽然还会有45W的高性能型号，但是低功耗版会从17W降到15W，Intel的目标是将处理器的功耗降低到10W以内。

Intel之所以如此重视CPU的低功耗设计，原因不外乎以下几条：首先是AMD的不争气，在性能上已经无力跟Intel一较长短，制程工艺上更是不能比，Intel的处理器性能上已无压力。第二条，现在给Intel更大压力的主要是ARM阵营，因为智能手机和平板发展势头比台式机、笔记本还猛，这是Intel一直想进而不得的领域，但是ARM处理器凭借低功耗优势几乎统治了这个市场，甚至还打算借未来的64位ARM处理器进军服务器市场，这就跟Intel的业务有冲突了。第三个则是Intel的超极本，提出这个概念两年来超极本并没有达到Intel的要求，需要在设计、功耗及续航时间上再加把火。

因此，虽然现在少了AMD的拼命追赶，但是Intel面临的挑战反倒多了，降低功耗的压力很大，好在Intel有地球上最牛的半导体制造工艺，特别是去年量产的22nm+3D晶体管工艺，在漏电流、低电压等指标上优势明显，Intel可以完成自己制定的目标了。

这个产品就是之前报道过的功耗只有7W的Y系列移动处理器，它是基于IvyBridge架构的超级功耗移动处理器，功耗比现在10-13W的AtomD系列还要低了。不过也正是它极低的功耗设计引发了一场规模不亚于Tegra4的新论战。

7W功耗的Y系列移动处理器之后，TheVerge率先发难，认为这一系列的处理器的功耗不实，只是市场宣传的胜利，因为TDP功耗还是10-13W，而Intel着重宣传的7W实际上是SDP，属于偷换概念。上周六法国Hardware.fr网站也加入了，昨天德国Computebase网站也报道IntelSDP功耗引起的争议了，INQ等媒体也开始介入报道，以致于Intel也不得不开始正面回应媒体的质疑了。

在下判断之前就必须先了解这个事的来龙去脉，特别是处理器的TDP、SDP等各种术语的含义，了解了这些背景知识后我们才可以看看这场争论到底是Intel想推动新的处理器设计规范，又或者这只是商人的狡猾，7W功耗只是市场宣传的噱头而已。