主流N卡表现更好，《孤岛惊魂3：血龙》硬件评测

拦不住的《孤岛惊魂3：血龙》PC版泄露版

育碧的《孤岛惊魂3：血龙（FarCry3：BloodDragon）》采用了上个世纪80年代的设计风格，据游戏资料显示，该作的故事发生在“未来化的2007年”，当时人类进行了一场核大战，整个世界变得满目苍夷，而在此前提下，一支半机械人军队为了寻找放置在一个偏僻小岛上的生化武器，就派出了主角前往这个小岛收集信息并了解真实情况。

因此我们可以说，《孤岛惊魂3：血龙》在剧情上和《孤岛惊魂3》没有半点关系，完全是两个独立的游戏。非要给两者扯上点什么关系的话，那就只能说《孤岛惊魂3：血龙》和《孤岛惊魂3》都采用了改进版的Dunia引擎打造，都是DirectX11级别的游戏。

按照安排，《孤岛惊魂3：血龙》将在5月1日正式发售，全面登陆PC、PS3和Xbox360平台。不过这次育碧的保密工作做得不咋样，在游戏正式发布之前，《孤岛惊魂3：血龙》PC版不幸泄露，虽然育碧马上采取措施进行封杀，但是游戏仍然传遍的全世界，也让我们有机会提前认识这款游戏。

测试平台和相关设置说明

测试平台使用了超频至4.2GHz的Corei5-3570K处理器，搭配了双通道8GB（4GB*2）内存，参测显卡有GeForceGTX650TiBoost、GeForceGTX660以及RadeonHD78502GB、RadeonHD78702GB共四款产品。测试时NVIDIA显卡使用GeForce314.22WHQL驱动，AMD显卡则使用Catalyst13.3Beta3驱动。

测试设置

测试设置

测试场景

测试时游戏选用1920*1080分辨率，启用DirectX11模式、4XMSAA抗锯齿和SSAO特效，统一选择最高级别的Ultra画质。测试选用游戏开篇时主角在直升机上持机枪扫射的场景，时长为60秒，采用Fraps纪录游戏平均帧和最低帧。

显卡要求很高，GeForceGTX650TiBoost刚刚合格

显卡测试时，CPU超频至4.2GHz，四个核心全部开启。由于测试场景需要人手操作，为了减少测试误差，每款显卡均进行三次测试，再取测试结果的平均值作为最终成绩。

《孤岛惊魂3：血龙》已经被AMD选为NeverSettle的捆绑游戏之一，只是在游戏当中，HD78502GB和HD78702GB显卡的成绩还是要分别落后于GeForceGTX650TiBoost和GeForceGTX660显卡。在DX11模式、Ultra画质加上4XMSAA抗锯齿的环境中，AMD显卡要用HD78702GB才能有超过30FPS的表现，而NVIDIA显卡只需要使用GeForceGTX650TiBoost就能有接近的表现，平均帧数和最低帧数相比同一级别的HD78502GB要高出13.6%和17.4%。

频率不是重点，但至少要四核处理器

在CPU测试中，我们将通过调节主频和关闭核心的方式来模拟不同级别的处理器，同时为了避免造成图形性能瓶颈，测试平台选用GeForceGTX660显卡作为搭配，测试画质则保持原有设定不变。

从测试结果来看，《孤岛惊魂3：血龙》不仅对显卡有较高要求，其对CPU的要求也不容小视。在四核CPU的环境下我们还看不出区别，但切换到双核CPU时，游戏的帧数马上出现了大幅下跌，而且随着频率的下降，帧数还会继续下跌。

因此对《孤岛惊魂3：血龙》来说，双核CPU已经不能满足游戏的需求了，玩家至少要配置一款四核处理器。然而当你用上四核处理器后，频率的高低基本上不再影响游戏帧数，在游戏中进行CPU超频的意义不大。

总结：《孤岛惊魂3：血龙》是独立游戏，硬件需求很高

与《孤岛惊魂3》相比，《孤岛惊魂3：血龙》不仅在剧情上没有半点关系，甚至连游戏自身也是独立存在的，不需要玩家事先安装《孤岛惊魂3》。此外，这款游戏的风格其实更接近于《使命召唤》或者是《孤岛危机》系列游戏，与《孤岛惊魂3》相差很大。因此它们两者之间的联系，就剩下名字相似、使用相同游戏引擎以及对硬件要求较高这三点了。

游戏对CPU方面的需求不低，双核CPU已经不够看了，至少得用四核心处理器。不过一旦满足这个要求，CPU的频率就不再是瓶颈了，玩家也没有必要在游戏中对CPU超频了。

而显卡来说，在1080P分辨率、4XMSAA抗锯齿以及最高画质设定下，NVIDIA显卡的表现要略好于AMD显卡，GeForceGTX650TiBoost已经步入合格线，而对方则需要用到HD78702GB下显卡。当然想要达成60FPS这个级别，恐怕得用更高级别的产品例如GeForceGTXTitan等单核旗舰显卡和GeForceGTX690双核显卡，又或者是由中高端显卡组成的双卡平台了。