移动处理器的野望,国产芯片厂商加速挑战高通、Intel

这几年来ARM处理器有多火就不用重复说了,Intel在前几年的处理器厂商排名中一直是独大,但是高通、三星、NVIDIA以及苹果公司凭借ARM处理器也成就了自己的事业,其中高通的发展速度连Intel也自叹不如。移动处理器的野望,国产芯片厂商加速挑战高通、Intel

移动处理器的野望,国产芯片厂商加速挑战高通、Intel

2012年全球10大半导体厂商营收排名,高通的增长速度是绝对的亮点

我们应该感谢剑桥大学出来创业的那批学者型创业人员,他们没有选择吃独食的方式,而是将ARM架构授权,任何厂商只要愿意接受ARM授权都可以推出自己的处理器,而ARM处理器也成了国产处理器厂商逆袭国际大厂的一个突破点。

逆袭高通、三星、Intel这样的大厂?这个说法可能很多人不会相信,但是国产厂商在ARM领域的发展真的很快,而且已经在某些市场实实在在威胁到了这些大厂的地位,之前就有报道称国际大厂因为市场份额备受国产厂商冲击,进而考虑用各种手段消灭这个威胁。

Extremetech日前撰文分析了国产处理器厂商对高通、Intel、三星及NVIDIA这些大厂的威胁,他们提到了两个例子,一个是联发科,一个就是全志。

联发科:高集成、低功耗

联发科创建于1997年,当时是从UMC联电分拆出来的,最初是做CD及DVD主控芯片的,后来开始进入移动处理器领域。2012年联发科的销售额达到了33亿美元,虽然还不能跟三星电子、高通等公司上百亿美元的规模相比,但是联发科的威胁也不可小觑。

联发科的处理器并不追求极致性能,往往在可接受的性能上提供功耗最低、成本最低、集成度最高的SoC方案。其他厂商并不太重视Cortex-A7架构,因为它的性能较低,但是功耗、成本也是最低的,所以联发科的首款四核MTK6589、TD制式的MTK6572处理器都使用了Cortex-A7架构,目前在市场上真是一票难求,各种寨机今年1月份发布了,但是到了现在也没几个能放量开卖的。(佳域、优米、尼奥、欧盛,你们炒期货比某企业还强大100倍)

全志:低价攻势凶猛

第二个被Extremetech点名的国产处理器厂商是全志,此前已经在多家外媒中见到全志的报道了,他们在平板市场上的份额甚至比高通、Intel加起来还多(后两者在平板上也没什么份额),Strategy

Analytics公司报告称国产厂商占据了20%的平板处理器份额。

全志跟联发科一样都选择了Cortex-A7架构的处理器,功耗低,成本也低,全志提供的双核处理器报价只有4-5美元,四核A31处理器报价为8-9美元,这个价格只有Tegra

3的一半,比Intel的处理器报价还低。

除了40nm工艺的A31处理器,全志还推出了A31s处理器,它主打的市场被称为phablets,也就是电话平板,屏幕尺寸5-7寸之间,这个定位还是很巧妙的。

至于具体的产品,昂达、七彩虹、台电的各种四核平板使用都基本都是全志A31处理器,昂达最新的V973

Retina四核平板就是其中的代表。

只有自由竞争才能培养出自己的“高通、三星”

Extreme举的联发科、全志实际上只是国产处理器厂商中的代表,除了这两家之外,还有瑞芯微、晨星、盈方微、海思、君正、新岸线等多家公司,他们的处理器也有独到之处,比如瑞芯微和晨星都推出了高频率的四核Cortex-A9处理器,可以在低性能低功耗的A7与高功耗高性能的A15架构之间折衷,也不失为一种独辟蹊径的竞争方法。

相比扶不起的龙芯处理器,国产厂商在ARM处理器上并没有中科院这样得天独厚的背景优势,但是移动处理器是一个高度竞争的市场,适者才能生存,全志这样的厂商从默默无闻变成今天的样子也是经受了市场洗礼的,而背靠大树好乘凉的龙芯在市场上则是毫无建树。这也提醒了我们,只有充分竞争的市场才能培养出强大的企业,ARM处理器是国产厂商的一个突破点,要想拥有我们自己的“高通、三星”,充分的自由竞争是免不了的。

泊祎回收网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;

发布者:泊祎回收网,转载请注明出处:https://www.huishou5.net/dianzi/52088.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
泊祎回收网泊祎回收网
上一篇 2021年5月23日
下一篇 2021年5月23日

相关推荐

电话

联系我们

1388-0022-916

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:1395700887@qq.com

工作时间:周一至周日,9:30-18:30,节假日无休

微信
微信
分享本页
返回顶部