同频率的较量,ARM vs.X86再一次对战

这是一场由来已久的决斗。本来ARM和X86架构井水不犯,ARM专司嵌入式及移动设备领域,后者在桌面及服务器市场发扬光大,但是ARM不甘心当小弟,X86龙头Intel也不能坐视移动市场不管,二者肯定是要有一场冲突的。同频率的较量,ARM vs.X86再一次对战

决战的看点首先是性能,ARM是精简指令RISC体系,X86是CISC复杂指令体系,之前的看法是X86架构有性能优势,而ARM在功耗、发热和核心面积上占优。不过这个定论肯定让一些人不服气,他们以Cortex-A8/A9架构为武器向Intel低功耗处理器代表Atom发起了挑战。

Phoronix网站记录了测试的结果,需要注意的是为了体现架构性能,参测的处理器统一为1GHz频率,而对比的AtomN450其实是很老的产品了,单核双线程,频率1.67GHz,测试时也降低到了1GHz频率。

同频率的较量,ARM vs.X86再一次对战

测试处理器规格对比(点击放大)

测试使用的还是PhoronixTestSuit,性能结果如下:

同频率的较量,ARM vs.X86再一次对战

同频率的较量,ARM vs.X86再一次对战

同频率的较量,ARM vs.X86再一次对战

同频率的较量,ARM vs.X86再一次对战

同频率的较量,ARM vs.X86再一次对战

同频率的较量,ARM vs.X86再一次对战

同频率的较量,ARM vs.X86再一次对战

同频率的较量,ARM vs.X86再一次对战

同频率的较量,ARM vs.X86再一次对战

同频率的较量,ARM vs.X86再一次对战

同频率的较量,ARM vs.X86再一次对战

同频率的较量,ARM vs.X86再一次对战

同频率的较量,ARM vs.X86再一次对战

同频率的较量,ARM vs.X86再一次对战

同频率的较量,ARM vs.X86再一次对战

成绩汇总

最终的结果是同样的1.0GHz频率下,双核Cortex-A9性能要比AtomN450速度要快。

结果也就是一看,感觉这一对比相对来说并不公平,N450是第一代Atom处理器了,而且只是单核双线程,其性能主要是靠1.67GHz的高频率来拉高,而ARM的两款处理器默认就只有1.0和1.2GHz,共同压缩到1.0GHz的话N450要吃亏的多。

当然,这份测试也没有对比功耗,不然AtomN450可能输的还要惨。

泊祎回收网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;

发布者:泊祎回收网,转载请注明出处:https://www.huishou5.net/dianzi/51109.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
泊祎回收网泊祎回收网
上一篇 2021年5月23日
下一篇 2021年5月23日

相关推荐

电话

联系我们

1388-0022-916

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:1395700887@qq.com

工作时间:周一至周日,9:30-18:30,节假日无休

微信
微信
分享本页
返回顶部