酷睿十代i5-10400F和锐龙R5-3600分别是Intel和AMD两家的主力产品。二者是同级别处理器,都是六核心十二线程,睿频相近。i5-10400F散片近期价格跌破千元,比R5-3600还低大约200元。
今天研究的问题:二者的性能差距能值200元么?
i5-10400F和R5-3600参数简表
i5-10400F
R5-3600
核心代号
CometLake
Matisse
核心数量/线程
6/12
6/12
基础频率
2.9GHz
3.6GHz
最大单核睿频
4.3GHz
4.2GHz
缓存
12MB
32MB
支持内存
DDR4-2666
DDR4-3200
TDP
65W
65W
衡量CPU性能的软件非常多,为了简化,站长只选取了“5+3”,5项理论加3款游戏。
测试环境:
i5-10400F/R5-3600
B460M/B450M
8GB-2666X2
500GB固态
GTX1660独显
在理论五项里,锐龙有四项胜出,三款游戏均落后,从落后幅度看,并非仅仅是睿频少了0.1GHz,也不是因为Intel睿频3.0加速(酷睿十代要i7以上才具备TurboBoostMaxTechnology3.0,i5及以下是没有的)真实原因是——对游戏的优化上,intel平台仍然占据优势(注:并非全部游戏)。
顺便看看功耗,采用AIDA64单烤CPU,功耗仪读数——
i5-10400F主机:97W
R5-3600主机:119W
i5-10400F虽然是14nm工艺,竟然在功耗上比AMD7nm功耗更低,幅度达到22W,intel在功耗控制上确实有独到之处。
根据测试结果,站长对锐龙三代、酷睿十代的处理器性能算法公式做了微调,相应地,CPU天梯图(桌面版)也同步更新到V6.1
V6.1新增:R7-3800XT、R7-4750G、R5-4650G、R3-4350G。
注:R9-3900XT和R5-3600XT提升幅度微弱,位置和原X型号部分重叠,未纳入。
最后回到i5-10400F和R5-3600上,虽然后者理论成绩占优,但200元的差距让前者更具吸引力,实际游戏表现略好,功耗也低一些。
泊祎回收网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
发布者:泊祎回收网,转载请注明出处:https://www.huishou5.net/dianzi/19206.html