再论中国分析仪器的十大关系

编委论坛（193~198）再论中国分析仪器的十大关系李昌厚（中国科学院上海生物工程研究中心，上海200233）者。使用者和有关的领导者。

中国的分析仪器相对比较落后，其原因是多方面的。笔者曾根据自己从事分析仪器开发研究和应用开发研究40年的经验、教训，从研究者、制造者和使用者的角度提出了中国的分析仪器要振兴、要发展、要赶超国际先进水平，就必须要处理好十大关系。本文将再次深入讨论这些关系的相关问题。

1理论和实践的关系分析仪器大多属于光、机、电、计算机四为一体、技术密集的高科技广品，涉及到的基础理论很多。例如：紫外可见分光光度计（以下简称UVS）它是目前使用*多、覆盖面*广、历史*悠久的分析仪器，如果制造者和使用者不搞清UVS的透光度误差（At）与吸光度误差（Aa）的关系、At和ZA与理声（N）与Aa/A的关系等，制造商就不可能作出好的UVS，使用者也不可能用好UVS.为此，笔者对这些理论问题进行了研究。

1.1Aa和At之间的关系的研究目前国际上许多UVS的生产厂商，在给出光度误差指标时一般都同时给出Aa和At两种。但是，都未搞清它们之间的理论关系。如岛津、日立、GBC及我国的绝大多数厂商等都是如此丨国内外许多厂商只要自己认为是所谓高档UVS就千篇一律的将光度误差指标写为：T（透光度）从0矛盾的丨为了证明At和Aa是矛盾的，笔者根据比耳定律（A=），推导出了一个很复杂的对数公式，并据此计算出七十多张表格，然后依据表格作出一组曲线。现以表1、为例说明如下。

003A的情况下，A为0不是0.002A，而是不是0.004A，而况下，A为0到0.500A时，Aa不是0.002A，而是不是0.004A，而是1.2杂散光（SL）的研究SL也是UVS非常重要的技术指标，它也直接影响分析测试结果的可靠性，研究结果请参见的研究SBW直接影响测试准确度。笔者曾在作青霉素钠、青霉素钾的分析时，对0.99A的试样，用2nm的SBW时，测试结果为0.27A；而用0.3nm的SBW狈试时，结果为0.99A；二者相差0.72A.而我国药典规定作青霉素钠、青霉素钾时，SBW应选为1nm笔者的实践证明1nm是不妥当的。

可知，UVS仪器的N为0.003A时，药检工作就不能用，因为此时样品的吸光度小于0.3A，检测结果的相对误差就会超过1%，这是药典不允许的。当N为0.0004A时，基本可满足99%以上的分析测试工作的要求，如N为0.0004A；试样的吸光度为0.05A时，分析测试结果的相对误差优于1%.而一般常规情况下，试样的吸光度大多在0.05A以上，即使在微量分析工作中，试样的吸光度也会大于0.05A.如在对人工合成的DNA检测时，其吸光度也大多在0.1A左右。

谱仪器生产实践的情况下，着手搞高档激光拉曼重视基础仪器的开发研究。这是提高我国分析仪器2元部件与整机的关系元部件不好是影响分析仪器整机质量的重要原因之一。美国的Wen3ted.而单色器部件S.L.的大小与光栅、准直镜、物镜等光学元器件关系极大，特别是光栅影响更大，整机S.L.的80%来源于光栅。UVS的电子学系统的漂移（Sd）、N直接依赖于电子元器件的质量，而Sd、N是UVS*重要的技术指标之一。特别是N，它直接限制UVS的检测浓度下限不能与751等仪器相比，因为CAry6000i的质量为全世界**，其价格整套配置每台在10万美元以上，而751每台只需1万多元人民币，当然其质量不可能与CAy6000i相比较。我们要提倡“同质比价，同价比质”的观点。

市场经济不能离开质量问题。在质量和价格关系上，目前应该用两点论的辩证观点去处理，即既要重视供求关系，根据供求关系定价格；又要重视产品质量，提倡以质论价。只有重视“质量价格比”，树立质量**的思想，同时又遵守市场经济规律，才是正确的。

7指标和可靠性的关系分析仪器的质量指标可分为两类：一是性能指标，二是功能指标。二者中性能指标更为重要。一台仪器功能指标很先进、人机对话功能很强、自动化程度很高；但其可靠性不好、经常出故障、稳定性不好并且测出的数据也不准确。而另一台仪器，其功能指标一般、能满足使用要求、而其分析结果准确可靠、稳定性也好、分析结果不会因人因时因地而异而全很少出故障。二者相比肯定是后者好。

我们还发现，有些仪器的样本上不给出仪器的噪声这个关键指标，这就意味着该仪器的检测浓度（或吸光度）下限是未知的。制造厂商提供仪器技术指标时，必须要提供全部关键技术指标，并且一定要可靠。

分析仪器的故障率高、安全性差，当然就是不可靠。但用户认为仪器测量的数据不准确、误差大，也是不可靠。质量是分析仪器的生命线，可靠性则是质量的核心。要保证质量首先就是要保证可靠性。

就指标和可靠性而论，可靠性是**位的。这是我国分析仪器赶超国际先进水平的又一个更加重要的关键问题。

8样机和批量的关系任何高科技工业产品，特别是光谱仪这类高科技分析仪器，从样机到批量生产都有一个很艰难的过程。一个产品的样机或小批质量好并不等于批量产品质量好。只有批量产品质量好才是真正的好。因此，设计人员在设计开发新产品、作样机时，首先要想到批量生产，特别要重视批量生产时的工艺设计，这样才能保证批量产品的质量。在样机和批量的关系中批量应该是*重要的。高度重视批量生产中的质量问题，努力提高批量生产仪器的质量是我国分析仪器开发研究和生产中头等重要的问题。

9制作仪器和使用仪器的关系对制造厂来讲，制作出的仪器是给用户使用的。

因此，仪器一定要好用。所谓“好用”就是指仪器稳定可靠，而稳定就是指漂移小、重复性好；可靠就是指分析的数据结果准确度好、仪器的故障率小、售后服务好。多年来，我国的分析仪器制造者由于不了解用户的思路、不了解用户对仪器的要求和不知道用户在如何使用仪器。以致他们制作出的仪器往往不大好用。相应用户往往不了解仪器的结构、性能和制造难度而提出过高要求。要求仪器的全部性能指标都很优异以致使制造者无法达到。同时，由于用户不了解仪器技术指标的物理意义和测试方法，往往用不好仪器。有的使用者买仪器时要求性能指标越高越好、功能越全越好。而实际使用时，根本不需要这么高的指标，这实际上是一种浪费。

分析仪器的制作者和其使用者是一对矛盾的两个对立面，既对立又统一。上述是对立的方面。而统一就是都希望我国的分析仪器能尽快赶超国际先进水平、都厉我国的分析仪器制作好。制造者的目标就是制出的仪器“好用”，使用仪器者的目标就是“用好”。而“用好”是一件很难的事，“用好”的学问是很深的，只有真正了解了仪器的结构和性能；只有真正理解了仪器的技术指标的物理意义及其对分析结果误差的影响才有可能用好仪器。如果要把生产厂应努力了解用户的要求、思路和仪器的具体用途；使用者应努力去熟悉仪器的结构、性能，力争把仪器用到*佳水平。因此，生产者应走出去或用请进来的办法到用户中去调查。办学习班、举办技术讲座是一种极好的形式，很值得重视。沟通和理解是处理好仪器的制作者和使用者之间关系的好办法。也是提高我国分析仪器和分析测试水平的可行办法。

10人才和产品的关系分析仪器是高科技产品。要制作出优质的高科技产品必须要有高素质的高科技人才。“人的因素**”、“事在人为”都是讲人才的重要性。对分析仪器制造厂来讲，要想生产出优质的分析仪器，首先就要特别重视高科技人才的培养，并且要想办法留住高科技人才。

人才的培养可从三个方面着手，**，从实践中培养。给技术人员压担子，“扁担底下出秀才”，让高科技人才从“扁担”底下走出来，是一个好办法；第二，从分析仪器专业毕业的研究生中培养。研究生有一定的理论基础，又受过一定的科研工作的薰淘，能较快地成长为高科技领域的带头人；第三，请社会上有经验的老专家传、帮、带。许多老专家在分析仪器领域里干了一辈子，他们既有许多成功的经验，又有许多失败的教训，这些都是很宝贵的。请他们帮助年轻人提高高科技产品的开发设计能力，提高可靠性的设计能力，带领年轻人开展分析仪器的元器件测试方法和可靠性的研究。

还要不拘一格选人才。总之，在人才和产品的关系上，人才是**位的。人才问题，是我国分析仪器振兴、发展、赶超国际先进水平*关键的问题之