Intel在6月份的ISC超级计算机大会上正式推出了XeonPhi品牌，它的设计思路与已经取消的Larabee有几分相似，集成了数十个X86架构核心，可以把它视为Intel自己的的通用计算架构。
XeonPhi的实际产品要等到今年Q4季度问世，而同期还有NVIDIA先前公布过的71亿晶体管巨兽TeslaK20，后者使用GK110架构，与现有GK104专注游戏不同，GK110架构重点强化了通用计算能力，双精度浮点性能是Fermi架构的三倍之多。
XeonPhi与TeslaK20免不了有一场对决，Intel在CPU上有NVIDIA无法企及的优势，不过在通用计算上性能要落后NVIDIA一拍，首款XeonPhi产品有多少胜算呢，3DCenter综合了VR-Zone以及自己先前的报道将二者做了一番预估对比。
XeonPhi与TeslaK20架构对比（点击放大）
注：XeonPhi的频率是1.05-1.1GHz。上图中因为Google翻译导致此数据混乱了。
XeonPhi基于通用的X86，确切地说是X64架构，将使用22nm3D晶体管工艺，单精度：双精度效能为2：1，2MBL1缓存，31MBL2缓存，512bitGDDR5显存位宽，初期产品频率为1.05-1.1GHz，显存频率在5-5.5GHz（等效）左右，带宽350.7GB/s。
XeonPhi使用了Intel的MIC多核架构，A0步进有48、52及60核心版本，显存频率约为2.4-4.5GHz，B0步进则有57、60及61个核心，显存频率也提高到了5-5.5GHz。
我们之前介绍过TeslaK20的架构和技术特性，它使用GK110架构，TSMC28nm工艺，2880个CUDA核心，单精度：双精度效率为3：1，2MBL2缓存，384bitGDDR5显存，预计频率在850MHz，显存频率至少有6GHz（等效），带宽288GB/s。
单从性能上来看，K20的单精度、双精度分别是4.9TFLOPS、1.6TFLOPS，而XeonPhi是2.2TFLOPS、1.1TFLOPS，处于下风，带宽上则略有优势。
Intel的XeonPhi还在不断改进中，现在才是B0步进，还有时间进一步提升频率以增强双精度运算能力，毕竟Intel在制程工艺的优势是TSMC比不了的。
另外，3DCenter只分析了硬件上的规格（虽然都只是预估数值），但是软件环境上才是关键，Phi基于传统的X86架构，编程环境上有优势，再加上Intel雄厚的技术实力和金钱攻势，拉拢软件厂商的能力肯定要比NVIDIA强，最终的对决就让时间来说话吧。
泊祎回收网遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
发布者：泊祎回收网，转载请注明出处：https://www.huishou5.net/dianzi/174643.html
微信扫一扫 
