废电脑回收：双精度真被砍了？GTX 780通用计算性能测试

延伸阅读

“亲民版”泰坦，GeForceGTX

780同步评测

GTXTitan遭遇双打，GeForceGTX780SLI测试

聪明的“选择”，GTXTitan通用计算性能及其影响

NVIDIA的GTX780和GTXTitan都源于GK110核心，而我们知道GK110这个巨核心首先是为计算而生的，除了SMX单元比GTX

680所用的GK104核心更多之外，每组SMX单元不仅有192个CUDA核心，还有专用的1/3的双精度浮点运算单元。

GTXTitan已经砍掉了专业应用的Hyper-Q及DynamicParallelism动态并行支持(更正：查了下官方pdf，是可以支持的。不过GUT

Titan不支持ECC校验，Hyper-q功能的mpi支持也被砍掉，rmda远程内存访问也没了。有人做过测试，GTXTitan的cuda5.0sdk中只可以每次执行8

streams，K20x是24streams，所以GTXTitan的通用计算功能跟k20相比还是阉割了很多，特别是ECC。），默认的1/3双精度浮点性能也是需要在驱动面板里开启的。此前我们已经对GTXTitan的GPU通用性能做了分析，那么对GTX

780来说，它的通用计算性能又是如何呢？

GTXTitan的双精度浮点性能在驱动面板中是默认关闭的

首先我们还是从驱动面板着手，最初得到的320.11beta驱动面板中是没有CUDA-GPUs这个选项的，测试的320.18

beta和今天的320.18WHQL驱动面板是有CUDA-GPUs这个选项的。

变化一：CUDA-GPUs选项默认打开

默认就是开启的

虽然有着中英文的区别，但是细看之下这两个选项是有不同的，GTXTitan的选项是CUDA-DoublePrecision（CUDA双精度），而GTX

780的是CUDA-GPUs（CUDA显卡选择），前者无疑是指明与双精度有关的，但是GTX780的不是，表面上看只是选择CUDA需要的GPU而已，并没有特指双精度。

变化二：关闭CUDA-GPUs之后部分测试会报错

Luxmark2.0会报错

既然有打开与关闭的选择，第一个想法就是对比这两个选项的影响，不过禁用CUDA-GPUs选项之后出现了意外问题，Luxmark

2.0及DirectComputeBenchmark测试都会报错，测试无法进行。恢复默认的开启状态就可以进行测试，而Computermark这样的软件不受影响，开关与否都可以进行测试。

变化三：CUDA-GPUs选项并不影响GPU加速频率

GTXTitan的通用计算测试中发现如果开启了双精度浮点运算，那么GTXTitan的双精度性能虽然有很大提升，但是GPU加速频率也降低了，不开双精度分温度加速频率是1019MHz，开启之后稳定运行频率只有849MHz。

这个情况对GTX780又不适用了，无论CUDA-GPUs开关，GTX780的加速频率都是一样的，以GPU-Z自带的渲染测试为例，两种情况下的稳定加速频率都是1006MHz，没有下降的情况。

GTX780通用性能测试：双精度性能大幅下降

GTX780使用了今天的WHQL驱动

对比的GTXTitan中的成绩是开了双精度选项的，因此其加速频率会比正常情况要低，而GTX780的频率不受影响，所以很多项目的测试中GTX

780落后并不大，但是这个不是要说的重点。

上述项目中明确指出用到了双精度性能的测试有两个，就是在这两个测试中GTX780都败给了GTX

Titan，而且落后比例非常大，与其他项目持平或略低的情况完全不一样，。

以OpenCL的双精度性能为例，GTXTitan的双精度性能差不多是GTX780的五倍以上，GTX

780的189.862GLFOPS的成绩只比以前测过的GTX680的134GFLOPS要高一些。数倍的差距说明二者的双精度性能有质的差异，特别是在GTX

780频率领先的情况下。

现在还没有官方消息证实GTX780的双精度浮点是多少，但是综合这里的测试来看，昨天猜测的GTX780双精度浮点性能延续了GTX

Titan的1/3水准看来是错的，GTX780的双精度性能跟GTX

Titan有质的差距，NVIDIA应该是把这部分给砍掉了，因为驱动面板中的选项名字跟双精度无关，而且开启与关闭并不影响GPU频率，说明双精度单元没有了。

现在得到的结论也是根据测试反馈出的猜测，具体如何还得看NVIDIA官方。虽然很多人纠结这个双精度问题，不过从显卡的角度来说，我一直不觉得这个问题对日常应用有什么影响，就算有着1/3的双精度性能，也不能指望这个来挖矿，专用应用的话又得看Tesla或者Quadro的。

这么看来，GTX780便宜3200块也不是没有道理的。