废电脑回收：分久必合合久必分，看CPU与GPU的融合趋势

古语有云“分久必合，合久必分”，在PC刚刚诞生的时候，所有的图形运算均由CPU进行处理。而随着PC的发展，图形的构成越来越复杂，此时专门负责图形运算的GPU开始崭露头角，最终形成了今时今日CPU与GPU独立存在的境况，可以说是“合久必分”的体现。

不过在今年，英特尔和AMD都推出了自己的新产品，就是SandyBridge处理器和FusionAPU。两者虽然在性能的侧重点上有所不同，不过它们都有一个特点，就是将CPU、GPU甚至是北桥芯片都整合到一起，似乎预示着“分久必合”的时代就要来临了。

一、英特尔第二代酷睿处理器：SandyBridge

英特尔的SandyBrisge诞生于今年一月初，时至今天已经有半年之久。其凭借32nm制程、AVX指令集、TurboBoost2.0技术、整合核芯显卡等特性迅速成为了市场的新主流。

资深网友讲述使用SandyBridge处理器进行视频转码的体验

在本月初举行的英特尔酷睿英雄会上，英特尔称SandyBridge处理器无论在视频转码还是主流游戏方面都能轻松应对，特别是视频处理方面，拥有AVX指令集的SandyBridge处理器比高端独立显卡更加好用。举例说明，一部两小时的高码率1080P电影，只需6分钟即可转换成可供移动设备播放的格式，这是很多高端独显都无法做到的事情。

资深玩家使用SandyBridge处理器进行主流网游的演示

而在游戏方面，英特尔承认目前SandyBridge整合的核芯显卡在性能上无法匹敌主流的独立显卡，对《Crysis2》等大型3D游戏是无能为力。不过英特尔认为，大型的3D游戏虽然倍受关注，但按照游戏人数而言，目前真正的主流游戏应该是以《魔兽世界》为代表的3D网游。而SandyBridge处理器整合的核芯显卡在性能上是以往英特尔集成显卡的25倍，已经有足够的能力胜任画质特效全开的主流网游。因此对大部分的用户而言，只要配置了SandyBridge平台，独立显卡其实已经没有必要了。至于那小部分喜欢大型3D游戏的玩家，也可以通过SandyBridge处理器搭配高端显卡的方式，获得优秀的游戏体验。

不难看出，英特尔在使用SandyBridge处理器进攻集成显卡市场的同时，还将战火蔓逐步延至入门级独显的市场。而且根据我们收到的各种消息，英特尔下一代的IvyBridge处理器除了将制程进化到22nm外，核芯显卡的性能也会得到较大幅度的提升，CPU部分也会继续进行优化和改进，届时恐怕不仅仅是集成显卡，入门级独显市场恐怕也要经历一场风雨。

二、AMD融聚平台先锋：LlanoAPU

作为一家同时拥有x86处理器、高性能独立图形核心和主板芯片的厂商，AMD提出FusionAPU计划其实已经有一些年头了，直至上月底LlanoAPU正式发布后，计划总算是迈出了意义重大的一步。在AMD的LlanoAPU中，除了采用K10.5核心的四核CPU外，还整合了DirectX11级别的RadeonHD6000图形核心，因此其拥有堪称整合显卡平台最强的图形性能，直接威胁到入门级独立显卡的地位。

AMDLlanoAPU核心图

实际上，LlanoAPU只是AMD在FusionAPU计划中的“先锋官”，由于其采用的只是相对老旧的K10.5架构处理器核心，在CPU性能方面并不出众，在加上CPU和整合的GPU共享系统总线与系统内存，因此虽然在整合显卡平台有出色的表现，但是在规格近似的独立显卡平台上，APU并不具备性能优势，具体的信息可参考我们的评测《AMD的融合先锋，A8-3850APU性能测试》。

搭载TrinityAPU的笔记本电脑

但是我们不能因此而否定APU的地位，根据AMD的计划，在LlanoAPU之后将会推出采用Bulldozer架构处理器核心和VLIW4架构图形核心的TrinityAPU，无论是CPU性能还是GPU性能都比现在LlanoAPU要强，是FusionAPU的真正主角。而且AMD还表示，现在的APU只能算是浅层的融合，他们的终极目标是让CPU和GPU实现深层融合，成为统一化的处理单元，全面支持各种编程语言和OpenCL、DirectCompute等功能。

三、分久必合，合久必分

从英特尔和AMD的产品来看，让CPU与GPU融合已成事实。不过两者在侧重点上还有不同之处，例如英特尔的SandyBridge拥有强悍的CPU性能，而AMD的则拥有较好的GPU性能。在以后的发展中，我们相信两者都会针对自己产品的弱项进行改进，最终达到良好的性能平衡。

而从目前的形势来看，CPU与GPU的融合不会是昙花一现，而是发展的趋势，潮流的趋势。英特尔甚至宣称，在2013年发布的Haswell处理器将会整合CPU、GPU、南北桥芯片、内存控制器、PCI-E控制器等功能模块于一身，成为SoC芯片。我们有理由相信，虽然AMD尚未公布相关信息，不过在他们的计划中，同样存在类似的“大整合”路线，“分久必合”将成必然。

不过话又说回来，如果说“分久必合，合久必分”是一个定理，那么CPU和GPU在融合之后，再次经过一段长久的发展，是否再次出现由于性能不足而不得不让CPU与GPU再次独立的情况呢？我们不得而知，但我们非常感兴趣。