废电脑回收：继续开Ivy Bridge的盖，这次轮到Xeon

IntelIvyBridge处理器的发热问题一直人大家所热议的话题，在默认状态下可能没太大感觉，但是如果加压超频后IVB处理器的温度明显是要比SNB要高的，之前我们转载过日本PC

Watch网站的IVB揭盖测试，结论就是更换不同的导热硅脂对IVB的温度影响很大，差距甚至有15-20℃之多，IVB用的TIM硅脂依然是高热的最大嫌疑人。

今日PCWatch的子站AKIBA-PC也做了类似开盖的测试，只不过测试对象从Core-i73770K换成Xeon

E3-1275v2，虽然说Xeon的稳定性会比普通的桌面处理器稳定得多，但是从揭盖结果来看依旧用的是TIM硅脂。

XeonE3-1275v2用的是IvyBridge核心，标准频率3.5GHz，可Turbo

Boost至3.9GHz，4核8线程，支持ECC内存，内建IntelHDGraphicsP4000显示核心。

开盖的道具很简单，用美工刀剖开即可（这是AKIBA调用之前开Corei5盖时的图）

虽然是Xeon，不过里面依然用的是TIM硅脂

把CPU表面清理干净后

开盖的时候不小心划破了PCB表面的绝缘层，不过还好不影响工作

与之前PCWatch测试的方法相同，在CPU核心表面涂抹上Liquid

Pro液态金属散热膏后再把CPU的金属盖装会去，LiquidPro的导热系数为82W/mK，比SNB使用的无钎剂焊料的导热能力还要高。

测试平台为华硕MAXIMUSVGENE，使用CPU内集成显示核心，内存未DDR3-21334GBx4

CL11，平台使用利民SilverArrowSB-E散热器，CPU顶盖与散热器接触的表面涂抹上OCZFreeZe

Extreme硅脂，CPU节能关闭，TurboBoost关闭，频率固定为3.5GHz。

图中第一个使用Intel原装散热器的测试，待机温度都是45℃，更换CPU内部硅脂前负载温度为79℃，更换硅脂后温度降至68℃，差距有11℃之多。

中间的是用安装SilverArrow

SB-E散热器后的测试结果，待机时的温度差不多，更换硅脂前满载温度61℃，更换硅脂后52℃，差距依然有9℃，当然都不是很热。

Xeon无法超频，因此只能直接加电压了，把电压调至1.25V，这次差距就拉得更大了，更换硅脂前CPU满载温度直接升至83℃，而更换硅脂后满载温度只有62℃，差距达到21℃之多，IvyBridge处理器加压后温度升高得非常明显，其中一个原因就是Intel所用的TIM硅脂。

当然我们不是鼓励大家去开盖，毕竟CPU在默认状态下温度还是可以没什么问题的，没什么必要去开盖，当然如果需要极限超频的话，那还是考虑下开盖把，TIM硅脂的影响确实太大了。

开盖后TurboBoost效果会提升？

AKIBA-PC还做了开盖前后CPUTurbo

Boost的效果变化测试，想试试开盖后温度降低会不会让Turbo

Boost的效果更好，让CPU得到更好的性能，不过遗憾的是开盖后并没有明显性能变化，具体结果看下面两个图表。