评论与分析：推土机之后，AMD未来战略在哪里

能与Intel处理器有直接竞争关系的公司名单并不长，三十多年来也只有Zilog、国家半导体、Cyrix、DEC、摩托罗拉、全美达、威盛、AMD等寥寥几家，现在这些公司不是没落了就是转向自己更擅长的领域，只有AMD还在苦苦支撑着。

虽然与Intel一样同为仙童系出身，创办时间也是一前一后，但是Intel早已从只能为日本公司代工计算器处理器的小公司发展成首屈一指的IT巨头，而AMD四十多年来的发展历程可谓磕磕绊绊，迄今仍是一家“小”公司。2010财年Inte收入436亿美元，同比增长85亿美元，毛利率66%，净收入达到117亿美元。相比之下，2010年AMD营收64.9亿美元，净利润只有4.71亿美元，毛利率只有46%。

2011年AMD遭遇内忧外患

业绩上的差距并不是致命的，很多规模较小的公司也可以活的很滋润。AMD内忧外患的处境才是更让人担忧的。年初的时候前CEO德克梅尔被迫辞职，原因就是与董事会有战略分歧，代表股东的董事会认为AMD没有抓住智能设备、便携设备这类新兴市场，德克梅尔则希望采取稳扎稳打的方式稳固AMD的CPU底盘。

之后AMD的CEO位置空缺了大半年，期间AMD虽然满怀信心地推出了APU和推土机两款重要产品，但是结果却不容乐观，APU立意虽新，但是功耗、性能并不能让人满意，五年磨一剑的推土机更让人跌破眼镜，性能差、功耗高犹如当年P4再现。更严重的是，拜GlobalFoundries产能所赐，AMD赖以生存的性价比优势瞬间被扭转，无论是APU还是推土机，价格都是居高不下。以现在的市场局势来看，不用Intel推下一代CPU，AMD自己都能把自己给推倒了。

经此一役，AMD在高性能CPU领域已经没有还手之力，开发新一代CPU架构需要数年时间以及大量资金，K8之后AMD推出的K10、推土机架构都已无法跟上Intel的步伐，未来一段时间高性能CPU领域将会是Intel的独角戏，AMD只能另辟蹊径，曲线救国。

新官上任三把火，AMD全球大裁员

首先是紧缩银根，精兵简政。本月4日AMD就已经开始实施全球范围的裁员，1.2万员工中有12%约1400人会被裁掉，市场销售部门60%的人都被砍掉（个人也觉得AMD的市场营销很烂，无论CPU还是GPU部门都是如此），市场营销副总裁PatrickMoorhead、品牌副总裁JohnVolkmann和公关总监DaveKroll等多名高层都位列其中，GPU部门中FirePro产品经理RobertMiller以及LidiaGentilucci、FirePro市场经理CraigLakey、PR经理JohnSwinimer，可以说裁员力度非常大，预期这一举措将会为AMD节省2亿美元的总开支。

裁员只是变革计划的一部分，AMD提出了一个“ProjectWin”计划，预计在本月9日的全球公告中还会有更进一步动作。

裁员之后，AMD又将走向哪里呢？除了AMD的董事会与最高层，恐怕没人能回答这个问题，但是我们可以从最近AMD的一系列动作与语言中寻摸到一些蛛丝马迹。

新浪科技报道称，AMD未来将重点投入节能技术，承诺让笔记本的续航时间延长50%，同时芯片的整合度更高。这或许是一个信号，以后的AMD更加专注于低功耗平台，而放弃高性能CPU平台，至少也是放弃一部分不擅长的部分。

德克梅尔离职的一大原因就是董事会归咎于AMD没能抓住便携设备市场，而德克梅尔认为这并非AMD擅长的领域，风险太大。应该说，董事会的要求是正确的，包括智能手机、平板在内的便携设备发展非常快，非X86架构的ARM处理器光芒四射，连Intel也无法忽视。专注此领域的高通公司刚刚发表2011年财报，全年收入149.6亿美元，净利润54.1亿美元，虽然这并非ARM处理器一己之力，但是智能设备的低功耗处理器一定是功不可没。

ARM春风得意，低功耗平台大有可为

54亿的净利润已经接近AMD的年收入，AMD董事会当然会眼红，而且低功耗处理器中并没有Intel这样的霸主企业，生存空间要比X86领域好的多。此外，AMD在低功耗领域也有自己的优势，以Bobcat为代表的低功耗APU架构已经初见成效，基于E-350平台的便携设备也有很多产品上市了，比如索泰的ZBOXNano、ZBOXAD-03等，这些体积小巧的miniPC平台颠覆了许多玩家对PC的印象。

不过AMD的Bobcat山猫架构依然是X86分支，在功耗上依然不能与RISC架构的ARM处理器相比，即便AMD之前否认了推出ARM处理器的可能，但是牵手ARM依然是一个很有潜力的选项。

苹果平板电脑使用的A6处理器就是ARM架构

目前在便携设备处理器风生水起的是ARM，获得其授权的ARM处理器已经在智能手机、平板、智能TV等领域遍地开花，再加上ARM不断攻城掠地，不仅开发64位系统，还积极进军服务器市场，HP公司已经推出了基于ARM芯片的服务器。ARM现在再也不是默默无闻的小卒子，再加上微软的鼎力支持，ARM走向桌面、走向PC只是时间问题。

对AMD来说，一方面开发自己的低功耗平台，另一方面推出ARM架构的处理器也是可行的选择，ARM卖的是IP（知识产权）授权，AMD可以自行开发ARM处理器，可以结合自己在GPU技术的优势实现强强联合，具体的处理器生产也可以交给TSMC台积电代工，后者在ARM处理器代工上很有经验，28nm技术也逐渐成熟。

Intel的CPU虽然在性能上保持强势，但是并非所有场合都是以性能为第一追求的，而高端CPU需求又非常少，很难依赖这一市场大规模盈利，即便是Intel这样的大腕靠的也是中低端CPU走量。AMD和ARM的合作并不会影响自家的产品线，相反倒是可以借助ARM的力量发起反攻，给Intel意想不到的攻击。

X86处理器市场上是Intel一家独大，而且这几年来第三方芯片组厂商也基本被Intel肃清，曾想在芯片组混口饭吃的NVIDIA看清了形势，赚了Intel一笔赔偿费后抽身搞自己的ARM处理器了，“ProjectDenver”、Ka-ElTegra处理器渐成气候。AMD在Intel的强烈攻势下也已招架不住，推土机的失利更让人担忧Intel形成垄断。

投奔ARM阵营？AMD能否跨过这道关

CPU制造是高投入、高技术、高回报的产业，没有大笔资金投入就没有先进的生产工艺，AMD虽然剥离了晶圆厂，但是对工艺制造的掌控也减少了，APU和推土机上都有血的教训，而Intel则凭借丰厚的财力和先进的技术牢牢掌握着整个X86产业链，从生产到最后的销售皆非AMD所能比。

对AMD来说，现在是非常艰难的时刻，倘若精兵简政、厘清思绪后采取正确的策略，结盟ARM并非放弃X86，而是扬长避短，甚至可以考虑收购ARM，而且ARM阵营也是藏龙卧虎，到时候一齐向Intel发难，AMD也未尝不能翻身，到时候就算Intel功夫再高也架不住人多，大家一人一板砖也能让Intel吃不消了。