NVIDIA的GTC大会已经闭幕，但是后续发酵还没有结束。VR-Zone在“新兴公司会议”（GTC大会上的一个专题讨论会）上跟一些公司做了交流，他们谈到了NVIDIA和AMD在GPU计算上的一些看法，来看看业内人士是怎么评论这两家公司的。
如果某公司对图像或者文件解压缩这样复杂编码的应用没什么需求，通常不会建议他们购买GTX280、GTX480、GTX580以及HD7970这样每一代的旗舰显卡，这是最正常不过的了。
还有一些应用需要极强的GPU性能，这时候2048个流处理器单元的HD7970要比1536个CUDA核心的GTX690（原文如此，怀疑是GTX680笔误）更适合，因为前者的GPU性能更强大，GCN架构在图形与计算方面双重加码，好像NVIDAI和AMD调换了位置。
在OpenCL性能上，无论是单精度还是双精度，HD7970都要高于GTX680。VR-Zone得知很多公司都有兴趣将GPGPU通用计算从X86架构转移到ARM架构，但是ARM架构的带宽是个问题（ARM现在还不支持64位，内存位宽也是32bit），这对Intel可不是个好消息。
这一切听起来都对AMD十分有利，但是那些公司也说了，“真正的限制来自于AMD如何给自己的产品定位，AMD的显卡价格便宜，负担得起，但是他们没有任何针对服务器的产品。我们的客户端可以使用HD7970，但是搭配八块HD7970阵列就需要5U机架，无法在1U和2U机架上使用HD7970显卡，因为AMD根本就没有（针对1U和2U）的GPU计算产品。”
这些抱怨的意思很明了了。NVIDIA已经把GPU计算做成了大生意，而且比AMD在消费级市场上赚的钱还多，但是AMD依然没有适合服务器市场的产品，如果客户需要1U或者2U服务器，AMD就完蛋了（SOL），只能选择NVIDIA。
VR-ZONE还给AMD开出了“药方”：如果你们这些家伙想用你们这么给力的产品赚钱，为什么不推出6GBECC显存的FireStream7970？这么不思长进的话下一次NVIDIA只用GTX680这种GPU计算性能很烂的产品就能获得良好的财务报告。
其实GCN架构内建ECC支持，不需要像TeslaK10那样在显存上进行ECC纠错，而且GPU计算性能上比GTX680这一代强太多了，但是AMD技术上的优势根本就没换来市场领先，这一点就比NVIDIA太远了，而且双方的差距根本不是技术上的，而是公司思路和决策的问题。
从上述公司的抱怨来看，他们对AMD的产品还是很期待的，但是AMD根本就没在市场上推出服务器级计算方案，他们选择NVIDIA也是无奈的结果，毕竟GTX680的GPU计算性能甚至比不过上一代的GTX580，而GK110还要等下半年才能有产品（前提是产能没问题）。
泊祎回收网遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
发布者：泊祎回收网，转载请注明出处：https://www.huishou5.net/dianzi/135113.html
微信扫一扫 
