目前苹果和深圳唯冠之间的“iPad商标案”是愈演愈烈，双方都没有退让的意思。尽管苹果在一审中败诉，在二审翻盘的机会也是很小，而且全国多个地区的iPad产品都被迫下架了，但是他仍然是底气十足，决定与深圳唯冠一争到底。
按道理来说，目前苹果应该是处于劣势，要考虑“息事宁人”、“花钱消灾”才对，为何还要和深圳唯冠争到底呢？苹果的底气又来自哪里呢？新京报对此事件进行了简单的评论。
据新京报表示，苹果之所以底气十足，主要是因为“道义”和“实力”而造就的。从道义来说，深圳唯冠其实并没有多大优势。目前苹果和深圳唯冠之间的纠纷核心是“商标转让合同的签订主体”，按照深圳唯冠的说法，签订合同的位于台湾的唯冠国际公司，虽然与他们有关联，但两者是独立的。因此国内的“iPad”商标属于深圳的唯冠，国外的商标则属于台湾的唯冠国际，目前苹果获得的只是唯冠国际的“iPad”商标，深圳唯冠并没有与苹果签订合同。因此，只要苹果能够证明，唯冠国际和深圳唯冠实际上是一体的，又或者唯冠国际可以代表甚至围观，那么倒霉的很可能就是深圳唯冠了。
退一步说，苹果公司的实力确实比唯冠要强，即使最终结果是败诉，苹果也无需担心iPad的销售。实际上，“iPad”的价值是体现在产品上，只要苹果的产品仍然优秀，那么他们需要做的最多就是改名，更何况需要改名的只是中国大陆市场的产品，国外市场仍然可以继续使用iPad标志。而在改名之后，“iPad”这个商标在国内市场估计就没有价值了，对目前濒临破产的深圳唯冠来说，这连“最后捞一笔”的机会都没有了。
另外深圳唯冠提出的“禁止iPad进入口”，业内人士普遍认为“不太可能”。首先iPad大多是在中国大陆保税区组装随后出口境外的，由于国外是苹果持有iPad商标，出口并不侵权；再加上苹果是富士康屈指可数的大客户，前者的订单直接影响到后者上百万员工的就业问题，单单是上面两个原因，禁止出口的可能就几乎为零了。而入口问题上，正如上面所说，苹果大不了改变iPad在中国大陆的名字，然后就继续销售，最终倒霉的还是深圳唯冠。
泊祎回收网遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
发布者：泊祎回收网，转载请注明出处：https://www.huishou5.net/dianzi/134415.html
微信扫一扫 
