AMD A6-3650与Intel Core i3-2105的对决

从Core时代翻身算起，Intel已经有三代CPU架构没有面临像样的竞争压力了，要怪的话也只能怪Intel实力太强大，AMD太不给力，以致于没有竞争对手的追赶，Intel制定的Tick-Tock的周期都在拉长，年初的SandyBrdge架构（简称SNB）就没有严格执行原定的一年升级架构、下一年升级工艺的策略。

当然，AMD实际上也没闲着，除了研究下一代“推土机”CPU之外，它还在Fusion融合架构的APU身上倾注了很多心血，最终也功成正果，陆续推出了面向超便携平台的E系列和桌面平台的A系列LlanoAPU，特别是后者–LlanoAPU集成的显卡规格超过了入门级独显，从我们做过的测试来看APU虽然在CPU部分没有什么改变，但是GPU性能确实来了个大跃进，CPU与GPU联手让人刮目相看，AMD的底气也足了，开始用APU这张王牌跟Intel叫板，A8系列将直面Intel的Corei7/i5，A6则重点打击Intel的Corei3处理器。

路线图显示A6系列与Corei3的竞争将是AMD的重点

Intel自然不会无动于衷，新一代处理器的威力还未完全发挥，况且SNB架构中不仅CPU性能有提升，其GPU性能相比之前的GMA显卡也有质的变化，特别是拥有12个执行单元的HD3000显卡跑分都可以与入门独显想媲美。按照Intel最初的打算，HD3000大都用在高端CPU中，最初发布时只有i7-2600K和i5-2500K这两款搭配HD3000显卡，其余的型号配置的都是削减一半的HD2000显卡。

APU如此风光了一把，Intel也不会放任自流，开始将低端CPU的显卡提升至HD3000水平，推出了i3-2105这样配置HD3000显卡的低端CPU，价格为134美元，价位与AMD的A8、A6系列恰有重叠。不论这是巧合还是Intel有意布局，好戏开始上演了。

集显规格升级的i3-2105遭遇到了APU的狙击

这次的主角是A6-3650和Corei3-2105，正好符合AMD路线图中所说的A6对决i3，一个则有给力的GPU助阵，另一个有强悍的CPU架构加持，此番全武行对决到底谁能笑到最后呢？

◆A6-3650与Corei3-2105规格比拼

Corei3-2105与A6-3650规格对比

在规格上，Corei3-2105的CPU很出彩，SandyBridge架构带来了许多新特性，比如AVX指令集、QuickSync转码加速，在规格提升的同时TDP功耗依然维持在65W，而A6-3650虽然也使用了32nm工艺，不过CPU架构依然是K10的改进版，也没有L3缓存，由于集成了14.5亿个晶体管，其TDP功耗也达到了100W，不过APU带来了更强的GPU规格，HD6530D显卡拥有320个流处理器单元（简称SP），内存规格进一步提升到DDR31866标准，配套主板也支持原生USB3.0，这些特性还是蛮吸引人的。

需要注意一点，最后的美元价格是官方标准，后面的人民币价格是市面上的大体售价，APU因为产量的关系导致价格攀高，在淘宝上的价格炒到了999元左右，远高于官方115美元（人民币735元）的定价。

◆测试平台及说明

测试平台及配置

软件平台为Win7x64SP1，分别安装了AMD催化剂11.7驱动和Intel核芯显卡驱动15.22.2，测试主要围绕CPU的综合性能和游戏性能测试，有关IntelCPU的内存依赖性测试在前面那篇文章中也做过了，这里就不赘述。

有些遗憾的是，配套平台搭配的有些问题，i3-2105的最佳搭配是M-ATX规格的H61，A6-3650也应该是M-ATX小板，不过手头恰好没有，所以搭配是ITX规格的Z68和ATX规格的A75，这对性能测试没什么影响，不过后面的功耗测试可能会有一定影响，所以功耗部分仅供参考。

◆CPU性能对比：i3-2105领先

我们来看一下Corei3-2105与A6-3650的CPU综合性能对比。

CPU测试中i3-2015的综合性能无悬念地全面领先A6-3650

测试结果可以用冰火两重天来形容，CPU性能一边倒。i3-2105凭借SNB架构的给力在CPU部分甩开A6-3650几条街，PCMark7、SuperPi、内存带宽以及PS处理中大幅领先APU，APU只能凭借物理四核的优势在多线程应用保留了一点面子。

◆GPU性能对比：A6-3650压倒性占优

游戏性能测试则是APU的专长

GPU性能测试中结果则是反了过来，A6-3650凭借320个流处理器的HD6530D显卡赢回了面子，DX9/DX10游戏中都能保持流畅要求，而i3-2105的GPU虽然升至HD3000，图形执行单元翻番到12个，不过整体性能依然有限，只能在两款游戏中保持基本流畅。

◆高清播放及视频转码对比

Intel的GPU性能大家都知道是什么水平，也没有人拿它来跑游戏，应用最多的一个场合应该是高清播放，在这方面i3-2105与A6-3650有什么区别呢？

视频播放占用率测试

这部分测试使用的播放软件为PowerDVD10.0Ultra，并在设置中开启Intel和AMD的硬件加速，测试时用资源监视器记录PowerDVD进程的CPU占用率，以一分钟内的平均占用率为结果，测试影片编码涵盖H.264、VC-1、MPEG-2、Divx以及Xvid。

开启硬件加速之后，三大主流编码的CPU占用率都很低，具体到Intel和AMD平台上则略有不同，i3-2105的占用率都没有超过2%，AMD的CPU占用率则在3-6%之间。

Divx和Xvid编码的占用率普遍在11-20%之间，Intel方面是因为没有硬件加速，AMD方面有些吃亏，虽然APU的UVD3解码引擎支持Divx/Xvid的硬件加速，但是目前还没有软件支持，CPU占用率依然居高不下，不过20%以内的占用率对双方的CPU来说都毫无压力，软解也不费力。

总的来说，虽然测试数字上有差别，但实际应用中两款处理器都足以应付高清播放，毫无压力。

视频转码测试

随着智能手机的普及，移动影音资源的需求也多了起来，虽然有部分高端手机可以播放1080P/720P的高清影片，不过多数手机还是做不到的，这也提高了视频转码的应用。在这方面，除了传统的CPU转码之后，AMD有基于GPU的Stream加速，Intel自SNB架构开始也增加了QuickSync加速功能，下面来看一下这两款CPU的视频转码测试。

转码软件用的是CyberlinkMediaEspresso6.5，它同时支持Stream、QuickSync以及NVIDIA的CUDA加速，片源选择了H.264编码的1080P电影片段，输出为Android通用的320x240MP4文件。

视频转码测试的输出设置

四种转码方式中，QuickQync当仁不让地成为冠军，转码时间只有23秒，其次是APU的Stream加速，耗时51秒，再次是i3-2105的CPU转码，用时85秒，最差的就是APU的CPU转码了，用时长达105秒。

◆32nm工艺的对决，整机功耗测试

Intel的CPU一向在制程工艺上领先，i3-2105使用的已经是第二代32nm工艺，晶体管约为6.24亿个，不过APU也开始使用GlobalFoundries的32nmSOI工艺，这也使得A6-3650在集成了14.5亿个晶体管的同时TDP功耗为100W，比i3-2105要高，下面来看一下实际的功耗测试。

功耗测试选了四种状态，待机（开机进入桌面5分钟之后）、高清（PowerDVD播放1080P电影）、游戏（街霸4）以及满载（AIDA64稳定性测试+Furmark拷机），用功率仪记录期间的最大功率数。

从数值上来看Inteli3-2105依然有优势，待机相比A6-3650低6W，高清播放差距达到24W，满载也有22W的领先，不过考虑到APU在GPU性能上的巨大优势，这个差距还算过得去，APU的核心数和晶体管摆在哪里，就算同为32nm工艺也弥补不了这个差距。

◆棋逢对手，各擅胜场

测试就告一段落了，下面是这两款CPU的点评，先来看i3-2105，相比之前的i3-2100主要升级了内置显卡，从6个执行单元的HD2000提升为12个执行单元的HD3000，游戏性能有较大提高。从测试结果来看，它有如下特点：

1.CPU性能强劲，这是SNB架构的强项。

2.功耗低，整机最大只有122W左右。

3.QuickSync加速功能效果明显，转码速度超过GPU加速。

4.内存要求较低，分配模式对整机性能没有太多影响

5.GPU性能一般，在1280×720分辨率、高画质下只能勉强跑一些DX9级别的游戏。

而A6-3650是基于AMD的希望之星——APU融合架构的，集成了HD6530D高性能显卡，因此继续加强了AMD集显一贯的优势，游戏性能大幅提高，它的特点如下：

1.CPU性能一般，不过物理四核在多线程应用中甚至反超一把。

2.游戏性能甩Intel几条街，DX9游戏无压力，DX10级别的游戏能达到基本要求。

3.整机功耗略高，主要原因是GPU比较强劲。

4.对内存性能有一定要求，特别是显存分配较多的话对整机性能也有负面影响。

5.APU在超频上限制比Intel要小，虽然也锁定了倍频，但是外频可以搏一把，而i3-2105基本上没有超频空间。

6.配套的A75主板原生支持USB3.0，Intel的主板需要第三方芯片支持。

还有一个决定性因素，那就是整套平台的搭建成本，这个才是决定性的。i3-2105的定价为134美元，目前参考价为890元，配套主板主要为H67/H61，售价大都在399-799之间，而A6-3650定价为115美元，淘宝上散片的价格也在800元出头，不过在盒装大批量上市后，估计盒装正品也在这价格左右，配套主板为A75，售价差不多也是399-799之间。

这样一来选择就好办多了，两者的组建成本相差无几，如果消费者较少玩3D游戏，爱转码爱PS，那么i3-2105+H61主板是首选。相对地，A6-3650的GPU性能远胜i3-2105，更适合入门级游戏玩家选择，而且待APU大量铺货后，价格上或许还会有些优势。