目前的桌面CPU市场上，双核CPU毫无疑问地成为装机首选，四核或更多核心的CPU占有率依然比较低，这固然与它们高昂的售价有直接关系，但是多核CPU还有一个难言之隐，那就是在部分应用场合中它们的性能有时都比不过双核甚至单核CPU，消费者的选择意愿不足。
多核CPU囿于TDP功耗的限制，其频率并不会很高（旗舰级除外），例如英特尔四核Corei5-750的频率为2.66GHz，而双核的Corei5-650就有3.2GHz，除了针对多核做过优化的软件及游戏应用外，i5-650的性能大都要高过i7-750，考虑到两者售价上的大幅差异，这样的事实很难让消费对多核处理器青睐有加。为了解决这个问题，CPU厂商需要在多核力量大与高频性能高之间做个平衡，在需要高频率的时候动态提升多核CPU的频率。
两大CPU厂商中最先拿出解决方案的是财大气粗的Intel，它为Nehalem架构的新一代Corei7/i5处理器引入了一种名为TurboBoost（睿频）的核心/频率动态调节技术，这一技术也是酷睿2时代IDA（IntelDynamicAccelerationTechnology，Intel动态加速技术）的延伸，当时IDA可以休眠CPU中的一个核心而提升另一个核心的运行频率，现在的睿频技功能更强，可以实现多个核心的动态加速。
TurboBoost加速技术原理分析
Nehalem处理器中的PCU单元
Nehalem架构的CPU每一个核心都有自己的PLL（PhaseLockedLoop，相位锁定回路）电路，这样每个核心的电压和频率都可以独立控制，为此Intel专门在CPU内部设计了PCU（PowerControlUnit，功耗控制）单元，PCU会以1ms（每秒1000次）的速度实时监测这四个核心的温度、电流及功耗等参数。独立控制的状态参数也是TurboBoost加速的物理基础。
不同C-State下的功耗水平与活动状态
除独立的物理电路之外，TurboBoost还需要DeepPowerDownTechnology技术（深度电源管理模式）的辅助，它将CPU内核按照不同的活动状态分类，历经多代技术之后目前有C0、C1、C3、C4和C6等几种状态，其中C1为工作模式表示当前正在执行指令，C1到C6则为不同的省电模式。其中值得注意是C6状态，此状态下处理器可实时清除L1Cache内所有数据，在保存处理器微架构状态下，关掉内核（CoreClock与PLL将停止）及L2Cache，虽然芯片组会继续为I/O提供内存交换动作，但却不会唤醒相关内核。只有需要内核时，电压才会攀升，开启CoreClock与PLL，处理器将进行重置，把Cache数据从内存中回传，微架构状态将完全恢复，继续执行指令。
C0和C1状态的核心被视为Activecore，而C3和C6两种状态则被视为Unactivecore，每个核心处于Active还是Unactive成为TurboBoost加速开启与否的重要因素。
根据Intel的官方文档分析，TurboBoost会受到以下因素影响：
1．CPU型号
2．处于Active状态的内核数量
3．TDP功耗
4．内核的电流
5．内核的功耗
6．内核的温度
其中第一个限制其实是人为的，并不存在技术上的障碍，真正影响TurboBoost的2、4、5、6这四项，一旦实际应用不能完全利用所有核心导致出现Unacive内核，睿频加速就开始发挥作用。
汇总一句话，TurboBoost实际上就是PCU单元不断监测CPU内每个核心的状态，一旦有一个或多个多个内核处于Unactive状态，PCU就会自动提升处于Active状态的内核的运行频率，直到达到TDP限制。提升幅度以bin为计量，在现在Nehalem架构中1bin=bclk频率，也就是133.33MHz，每个CPU型号提升的幅度取决于基础频率以及TDP上限，普通型号的TDP上限不超过140W，旗舰级的EE版则可以放宽到190W。
多数桌面型号处理器的TurboBoost可以提升幅度都在1-2bins，只有个别特殊型号才可以达到5-7bins，其中基础频率越低提升越明显，节能型的提升要高于标准型的，32nm工艺的则要好于45nm工艺的老型号，这也再次说明了TDP功耗高低决定了TurboBoost加速的上限。
泊祎回收网遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
发布者：泊祎回收网，转载请注明出处：https://www.huishou5.net/dianzi/114042.html
微信扫一扫 
