Core2Duo反穿越2013，CPU升级值得吗？

这几年来CPU的频率一直停留在2-3.5GHz左右，核心也是双核、四核为主，而且Intel的CPU从Core2Duo的Core架构之后说起来也只是修修补补，AMD从K10进入推土机架构倒算是一个架构革命，不过架构革新的后果并没有达到预期水平，因此这几年的CPU变化只能算稳步推进，制程的推动作用要大于架构变化。

几年前的CPU穿越到现在对阵新一代处理器的测试已经有过多篇了，2011年底Lab501做了AthlonFX-55、P4EE穿越对决FX-8150、Corei7-3960X的测试，我们论坛的用户slan7777也翻出以前的赛扬D平台对比了Corei7-2600K，只不过这一次Anandtech也找到了一款爷爷辈的Core2Duo处理器平台，也就有了这个测试。

作者表示去年底他给家里的兄弟升级了电脑，原来的配置是Core2DuoE6400（还挺高端的）+2x2GBDDR2-800+HD4670CF，这套平台玩游戏已经落伍了，所以作者给他升级了SandyBridge架构处理器、SSD以及一款性能较好的显卡，好让这位兄弟玩《无主之地2》。

剩下的就是这篇评测了，作者提出的一个问题就是从C2D升级到2013年的平台值得吗，现在是时候了吗？

测试平台配置：

CPU：C2DE6400——2.13GHz，还有超频到2.8GHz的测试

内存：2x2GBOCZDDR2-800内存

主板：微星i975白金版主板（PCI-E1.1标准）

OS：Win764位系统

驱动：AMD催化剂12.3驱动+GeForce296.10驱动

其他的平台就不用说了，CPU性能测试时搭配的是HD7970以及GTX580，CPU有Corei7-3770K，搭配DDR-2400内存，还有Corei3-3225，搭配的是DDR3-1600内存。

先看游戏性能。

Metro2033测试

Intel新一代的CPU毫无悬念地领先，E6400原始频率较低，超频到2.8GHz之后性能提升了5fps左右。如果是搭配GTX580，超频后的性能都接近3.8GHz的A10-5800K了。

DiRT3

DiRT3中CPU的差距更大，新一代CPU的优势愈加明显。

3D运算算法测试

单线程

单线程下，2.1GHz的E6400只相当于A6-3650，不过超频到2.8GHz之后其性能已经大幅胜过A10-5800K以及FX-8150了。（CPU架构上AMD被Intel严重打脸，几年前的CPU单核性能都胜过了后者的旗舰产品，这还是AMD频率占优的情况下。）

多线程

当然了，多线程情况下就不一样了，双核双线程的E6400超频之后也比不A10/A8或者Corei3级别的处理器了，差距还是很大的。

WinRAR压缩测试

越小越好

FastStoneImageViewer测试

越小越好

Xilisoft视频转码测试

越小越好

X264视频转码测试之1-Pass

越高越好

X264视频转码测试之2-Pass

结论：

最后的结论也很明显了，C2DE6400的性能已经大幅落后当前的主流CPU了，不过后者获胜不单单是CPU的原因，还有系统平台的整体进步。在一些不依赖内存、线程数的测试以及纯粹的浮点性能测试中，E6400表现还是很不错的，这在游戏中表现更甚，略微超频后的E6400在2560x1400分辨率下的《DiRT3》中依然有可玩性。

最后，作者表示他的兄弟很享受升级后的PC，游戏速度明显更快了，他说日常应用中感觉也快了一些，看视频也更流畅一些。