微软的Surface平板发布了半个多月了，先不讨论销量和口碑这么伤人的事，至少从势力版图上来说已经是Android、iOS以及Windows三强争霸了，虽然微软目前顶多是那个不成气候的阿斗，刘皇叔——盖茨已经隐退。
关于Surface平板的介绍及评测已经有很多，大都是性能跑分、试用感受方面的，对显示屏幕的专业分析并不多，这一次又是DisplayMate出手了，之前他们已经做过iPhone4、newiPad以及iPhone5等多篇手机和平板屏幕相关的专业测试，这一次又轮到Surface平板了。
出场的代表队分别是微软酱的SurfaceRT平板、代表Android酱的三星GalaxyTab10.1（感觉应该由Nexus10代表才对）以及代表苹果酱的newiPad，也就是苦命的iPad3了。
以下图片都可以点击放大，部分术语可以参见之前的iPhone5屏幕对比文章。
先来看一下三款平板的主要情况。
Surface平板是10.6寸1366×768分辨率，PLS液晶材质，16：9比例，149ppi，显示面积为48平方英寸，是三者中最大的。
Tab10.1是10.1英寸，也是PLS材质，16：10比例，显示面积45.8平方英寸，分辨率1280×800，148ppi，跟Surface差不多。
iPad3是2048×1536分辨率，4：3比例，9.7英寸规格，因此显示面积为45.2平方英寸，但是像素密度最高，达到了264ppi，因此在20/20视野上表现最好，其他两款平板的20/20视野锐度距离是23英寸，而iPad3只有13英寸。
另外，Surface针对子像素渲染做了优化，其他两款没有，不管小文本显示效果上iPad3因为分辨率超大占了优势，更加锐利。
比拼一：屏幕反射率
Surface和Tab的屏幕都有保护玻璃，所以表面与屏幕之间没有空隙，而iPad3没有使用这样的工艺，所以有空隙。
Surface的平均屏幕反射率只有5.8%，iPad3是7.7%，而Tab10.1为8.2%，不如前两者。而在镜面反射比率上，Tab10.1超过10%，评价是烂，而Surface为6.5%，iPad是9.9%，险胜Tab一点但是不如Surface。
这一环节是Surface完胜，三项全绿，其他二者都有一绿二黄。
比拼二：亮度和对比度
最大亮度方面，Tab10.1是464cd/m2，Surface是428cd/m2，iPad3是421cd/m2，评价也是一样的，而黑色亮度也在伯仲之间。
对比度方面，三者分别是916、1097、877，评价也是一样的。
高光环境下对比度最好的还是Surface，屏幕可读性也是最好的。
这个环节中依然是Surface独秀。
比拼三：色彩及强度
色彩饱和度上iPad3一枝独秀，达到了99%sRGB色域，Surface只有57%，Tab10.1也只有64%。
背光动态对比度的表现也是差不多的，都是极好。不过影像对比强度上Tab的对比度太高了，不如其他两款，伽马值也不比其他两款平板屏幕要高。
这一环节是iPad3获胜，不过Surface差的只是色域范围，其他基本不比iPad3差。
比拼四：可视角度
这一环节三者算是平手，差的方面都是亮度下降水平，好的地方也基本一样。
比拼五：显示屏功耗及续航
功耗方面，Surface再次领先，最大亮度下功耗只有2.3W，远低于iPad3的7W（当然它的分辨率也高了）以及Tab10.1的4.7W。
屏幕续航方面，Surface是8.1小时，其他两款分别是5.8小时和4.8小时。
总结：Surface有个好屏幕
从显示效果、可视角度、偏振光眼镜下的可视角度等方面来看，Surface平板的屏幕确实很不错，与iPad3相比主要输在了分辨率上，好于10.1英寸的Tab10.1平板。
不过总体评分中，Surface是A-，不如iPad的A，三星GalaxyTab10.1则是B+。（总感觉DisplayMate评分上太过照顾苹果）
泊祎回收网遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;
发布者：泊祎回收网，转载请注明出处：https://www.huishou5.net/dianzi/109789.html
微信扫一扫 
