电视圈打起“罗圈儿架” 外资品牌低头忙赚钱

“有江湖的地方就有纷争”，这不，春天刚到，电视圈儿就炸开了锅。3月21日，小米、海信和酷开用海报隔空对话，之后乐视、pptv等品牌也加入进来，互联网电视行业再度掀起口水战，此次更是打起了“罗圈儿架”。其实国产电视厂家之间积怨已久，事实上，在回顾2015年中，小米，乐视，酷开等互联网厂商你来我往，公关战不断。再看看外资品牌，三星、LG、索尼却从未见参与其中。

电视圈打起“罗圈儿架”

事实上，在去年中旬，小米，乐视，酷开等互联网厂商你来我往，公关战不断。此次口水战的起因是小米在2月23日召开新品发布会前，称自己推出的新款互联网电视，以大尺寸、曲面、超薄作为主打卖点，并发文案调侃了海信。之后，海信、酷开、乐视、pptv均发布文案，暗指对手产品不如自己。

国产电视的纷争，几乎从没有见过外资品牌的参与，因为像三星、LG、索尼等外资品牌只顾着闷头赚钱就行了。目前，国产电视创新力还不足，核心技术几乎都需要从用外资品牌的，光是一年所付出的专利费就是一笔大数目。本身利润微薄的国产品牌还在忙着打嘴炮儿的时候，钱就都悄悄进入外资品牌兜儿里了。

价格战引发质量及售后堪忧

互联网电视品牌在短短两三年的时间内数量迅速增多，已经有了几十家。

虽然互联网电视成长迅速，但是即便目前销量最高的乐视，也只是在第三年卖到了300万台，与传统电视品牌每年千万级的电视销量相比轻如鸿毛。尤其像乐视、小米、暴风、风行、微鲸等绝大多数互联网电视品牌，都从没有过做电视的经验，自身也没有一条做电视完整的产业链。

众所周知，前两年，靠硬件补贴的乐视一直还都处于亏损状态，那么年销量在几万台或几十万台的互联网电视厂家，这样的销量是否可以支撑起品牌的利润、售后及服务？

作为一家电视企业，其研发、生产、服务、售后等一系列因素均影响着电视品质的好坏，而所谓互联网电视，不应该仅仅就是把盒子装进了一块屏幕里，便声称“内容为王”时代到来，企业过于注重资本运作而不是注重电视产品本身的观念是本末倒置的。

互联网企业低价卖电视固然在短期内让消费者得到了实惠，但是长远来看，低价、低质的产品在后期无疑会给消费者增添更大的麻烦。