水利工程质量监督工作中的问题与解决措施

摘要：在水利项目中，品质监管作业具有着关键位置，品质监管是保证项目建筑品质、安全以及投资收益最强劲的措施。文章先提出水利项目品质监管作业程序中所面对的问题，之后讲述了增强水利项目品质监管作业的手段，供应参阅。

关键词：水利工程；质量监督；问题；措施

引言

在全部的项目中，品质一直是永受关注的话题，水利项目中也是，水利项目中品质监管部门一直把品质放在第一位，着力为社会以及人们的利益着想，按照客观规则，增强掌控和监管项目各个步骤的品质，必须这样，才能够确保完工的项目品质。文章中第一先提出水利项目品质监管作业程序中所面对的问题，第二，提出了增强水利项目品质监管作业的手段，供应参阅。

1水利工程质量监督工作过程中所面临的问题

国内水利项目品质监管作业是从一九八六年进行的，到现在为止，在水利项目品质监管方面已经完成了许多作业，取得一定的成绩。但是，相比于别的行业，水利项目品质监管作业还有很多不足，和现代化中对水利项目建筑的实际需求不符合，还留存很多问题，下面就对现在具有的毛病一一开展讲述。

1.1监督机构有待进一步完善

主要表现在：品质监管部成立组织，却没有编制、费用周转不开，所使用的品质检测措施达不到现代化标准，这些情况在一些市级县级的水利项目品质监管组织中非常凸显；第二，工作者疏漏了品质监管作业拥有的严重性，组织领导者工作不善。在项目建筑管制程序中，品质监管作业占着这重要位置，所牵扯到的工作量大范围广，一定由项目建筑领导者亲自来管理。但是，现在，很多的品质监管站几乎是由项目建筑管制的技术工人担任品质的监管和操纵作业，领导者对这方面不关注，没有严格根据水利机构的需求发挥站长的职能，进而致使品质监管原来拥有的威严正一步步的减弱，监管力度持续下降，针对品质监管作业的成功开展带来威胁。

1.2缺乏一批专业人员队伍

现在，国内各个市级县级水利项目中都缺少和标准需求相符合的品质监管工作者，而兼任品质监管作业的工作者素质大多较低，详细表现在两个方面：一，项目措施工作者一起兼任品质监管作业；尽管工作者数量足够多，不过专业水准都不高，而且参加品质监管作业的时间和精神都比较少，缺少监管方面的经历，没有办法按照所指定的规范和详细标准搞好监管管制作业，致使品质监管作业功效没办法提升。并且，因为兼任品质监管作业的工作者都是水利机构的基层部门，例如建设部门、建筑部门，中小规模水利工程的工程法人差不多都是基层水利机构，因此，在开展品质监管时，就会有一体建设一体品质监管的猜疑。因为本身是具有两方面的身份，在很大程度上遭到本位好处的作用，导致品质监管作业的权威性以及规则性减弱。二，缺少大量的拥有品质监管资格证书的工作人员，现在，任职品质监管岗位的大多是各个级别水利行政主管机构的技术工作者，除了兼任品质监管作业，并且，还要单人行政管制部分的作业，在监管以及操纵水利项目建筑上的工作就很难进行。

1.3质量监督不够健全

水利项目中，品质监管不完善详细表现在以下三个部分，就是项目机构、单元项目区分和项目管制手段不完善，品质掌控缺少一整套有效的策划、宗旨性不明确，处在比较被动应对的状况内。第二，不清楚品质监管作业的关键性；第三，招聘的建筑方达不到要求的标准。

2加强水利工程质量监督工作的措施

2.1构建完善的项目法人质量检查体系

水利工程质量管理过程中，应由项目法人检查，施工单位保证，监理机构加强控制，政府部门监督，共抓施工质量，做好自己的本职工作，增强水利工程整体质量。如果有一套完善的质量体系以及规范的质量行为，那么，工程整体质量就会有很好的保证。对于大中型水利工程，其管理体系已趋于完善，而小型水利工程管理体系还有待进一步完善，尤其是项目法人质量检查体系更需要不断强化。在国家所颁布的《水利水电工程施工质量检验与评定规程》中对项目法人在质量管理中具有的作用与所要承担的责任进行了强化，主要有以下几个方面：工程项目划分、核心部位单元工程质量等级评定以及隐蔽单元工程等级的评定等工作强调由项目法人进行组织，在分部工程、单位工程质量等级评定中重新设置了“项目法人认可”这一环节，所以，要求项目法人质量检查体系必须是切实可行、完善的，资源的配备方面必须与规定要求相一致。然而，现阶段，大部分的县级项目法人实际实行的项目管理中有诸多质量检查体系有待完善，主要是因为该工作人员的政策与理论水平较低、缺乏实践经验、机械设备配备不到位等而造成的，对于这些问题，各市省级水行政主管部门应高度重视起来，通过现场考察、强化检查等有效的措施，为小中型水利工程项目法人健全质量检查体系提供相应的帮助，确保质量检查工作的顺利开展。

2.2提高工程质量评定表填写的规范性

现在，一些建筑方在填写项目品质评定表时态度很随便不够重视，并且没有实事求是，亟需进行改善。所呈交的品质界定信息中大多没有现场检查的原始记载，也不是没有这些资料，只是这项工作大多是工作人员按照自己的回忆在室内对品质评定表填写；存在比较随意的登记，没有备份，针对品质评定的真实状况没有办法开展精确的审核；还有的品质检查工作者按照检查项目的标准进行填写，没有按照真实的情况登记，例如在对粗细集料的品质评定是，项目一般只对级配、含泥状况等一些经常遇到的用到的实际状况进行检查，不过一些建筑方工作组人员把一些不常用到的操纵过程，不会用的试验室没有结果的内容直接按照要求的规范开展填写。针对上面所讲述的情况，品质监管工作者一定要按照实际检测情况填写，对于呈交的品质评定表开展精确的审核，假如存在不正确的立即进行更正，同时要求建筑方以及监管工作者详细的检查，按照真实状况填写，这样才可以把项目的详细品质状况真实的反应出来。

2.3明确质量监督身份

国家所颁布的《建设工程质量管理条例》中指出“建设工程质量监督可以由建设行政主管部门或其他有关部门委托的建设工程质量监督机构实际实施”。另外，在《水利工程质量管理规定》中也指出“应将监理单位控制、建设单位负责、施工单位保证以及政府部门监督进行有机的结合，构建一套完善的质量管理体制。”从这些规定中不难看出，质量监督机构实质上就是执行政府部门对水利工程质量监督的一项专业机构，根据相关规范要求有效监督管理水利工程整体质量。

3结束语

根据上面所讲述的内容可知，现在，我们要归纳经验，探索政策以及改变思绪，增强品质监管作业力度。相关机构要对新呈现的问题进行高度的关注，拟定有用的处理方案，不断推动水利项目品质监管作业一直良好的前进。

参考文献

[1]吕清云.浅议水利工程建设质量控制.中国科技博览，2011（5）.

[2]丁继玉.论水利工程施工质量管理.现代农业科技，2010（18）.

[3]陈惠达.论水利工程质量管理与关键技术.经济师，2011（11）.

[4]赖颖奇.徐志民浅谈水利工程施工质量管理.科技致富向导，2011（12）.

[5]郭建，于成文，王传荣.论水利工程施工质量管理.黑龙江科技信息，2011（34）.