BIM技术在工程造价中的应用分析

文章先分析了bim技术在工程造价中的应用优势，包括计量计价、数据共享、周期造价管理、造价人员等方面优势，随后介绍了应用问题，包括没有充分发挥技术优势、应用成本高、缺少统一规范、软件接口不统一，希望能给相关人士提供有效参考。

随着科技的发展，传统工程造价模式已经无法满足新时期的发展需求，而BIM技术的出现为当前的工程造价管理提供了新的思路，在造价管理中发挥着巨大优势，具有广阔的发展潜力。

1BIM技术在工程造价中的应用优势

1.1计量计价方面。利用BIM技术进行计价和算量都有相对应的软件设备。造价人员可以利用具体的软件结合提前设计的模型，根据规定的计量标准将工程量清单自动打印出来，进一步简化了工程造价的计算过程，十分方便快捷，能够促进人为影响因素的有效降低，同时可以自动打印出需要的格式。在工程建设过程中一旦出现签证变更的问题，根据传统思维模式，应该在添加变更内容后，减去改变前工程量，或在套定额后实施上述步骤。这种做法十分繁琐，增加了出错的几率，而将BIM技术应用到工程造价管理当中，可以有效简化操作步骤，实现工程量自动修改。

1.2数据共享和协同方面。数据协同共享是BIM技术在工程造价管理过程中的突出优势，具体可以从以下两个方面体现出来：一是相关行业内可以实现信息共享，并在数据库内挑选所需信息进行造价管理，还可以把自己负责的工程信息传输到网络平台内，创建数据库。二是在同一项目内，施工方、建设方和设计者需要加强数据的协同共享。传统造价管理下因为尚未实现信息互动，所以每次的造价管理时都需要重新创建模型，这种做法十分浪费时间，属于一种无用功，此外，因为模型的差异，还降低了整体交流效率。结合BIM技术，在建筑项目中仅创建统一信息模型即可，省时省力，使彼此之间交流活动更加便捷。

1.3周期造价管理。BIM技术可以实时查询相关信息，具有对比分析功能，可以检查各个环节前后一致性，因此将BIM技术应用到造价管理过程中可以在维护运营环节中查看相关管理信息，和现存状况实施分析对比，为造价管理提供可靠的信息支持，实现全过程管理目标，在控制前后两个环节造价管理的同时，还需要进一步加强运维中的造价管理，这才是实行了全过程造价管理的目标。

1.4造价人员流动性。将BIM技术应用到工程造价管理中可以解放对于造价人员的限制。利用BIM技术进行计价和传统方式存在较大差异，BIM软件拥有数据库功能，可以存储海量资源信息，此外，还可以随时调取全国各地人机材料、市场信息、定额指标以及其他各种费用标准信息，对于相关造价管理人员来说比较简易，可以快速熟练操作，对于造价人员来说在特定环节中的数据资料和经验积累重要性相继下降，可以更好地培养造价人员，降低造价人员的流动幅度。

2BIM技术在工程造价中的缺陷

2.1BIM技术优势没有充分发挥出来。BIM技术在我国的应用到目前为止还没有形成系统的产业链模式。相关资料证明，当下国内的所有工程设计人员只有68%了解过BIM技术，而能够进行实践应用的只有4%。建筑领域当中比较缺少能够掌握BIM技术的人才，当下该技术的应用依然停留在效果图制作上，或创建简单的立体模型，对于项目管理没有任何指导作用。通常掌握BIM技术的人才都属于设计领域，相关施工单位和建设单位中的人才处于一种空白模式，在工程造价中的应用也是十分之少[1]。

2.2软件应用成本高。软件研发成本较高，需要大批具备相关专业技术人才参与，以及各个部门协调配合。软件研发人员除了需要具备丰富的造价管理经验外，还需要掌握编程技术。此外，独立性BIM软件无法突出其优势功能，为此需要以其它各种软件和数据库为基础支撑。造价管理的BIM软件研发是一项长期工作，无法在短时间内完成。软件在升级、维护过程中还会消耗大量资金、人力、物力资源，因为研发难度增加，导致想要创建出一套性能优良的BIM软件需要耗费十几万以及几十万元，系统在应用中的日常维护也需要花费一定金额，对于企业来说是一种沉重的负担。

2.3国内缺少统一规范。因为BIM技术处于一种初级阶段，因此尚未形成系统的法律、规范体系，如果应用BIM技术进行工程造价管理过程中出现各种问题纠纷，缺少可靠的法律支撑，容易出现耍赖、扯皮等问题，从而无法有效保障受害者切身利益。针对上述状况，相关政府部门可以充分联合具备相应资质的企业和研发机构，联系国内外的相关组织形成联盟形式，尽快制定完善的行业规范标准，指导BIM技术的合理应用。此外，还可以在高校中设置BIM技术课程，并在大型企业中统一进行组织培训，软件设计部门可以分配一定技术人员给予跟踪指导，发行自学教程，形成个人、企业和院校的人才培养体系。

2.4各个软件之间接口不统一。前面提到过，和传统的工程造价管理模式相比，应用BIM技术进行造价管理的突出优势是数据共享。而BIM进行数据共享的主要表现是相同工程项目和不同项目管理人员之间互相共享彼此的造价信息[2]。但因为国内针对BIM技术的研究形式较为复杂，利用各个形式的BIM软件可以创造出不同平台，其相对的执行标准也存在一定差异，从而导致不同软件之间的信息交流存在一定阻碍，影响了数据共享和数据协同效率。

3结语

综上所述，尽管BIM技术依然处于一种起步发展阶段，存在着各种亟需解决的问题，但依然显现出良好发展前景，促进我国工程造价管理逐步朝着BIM方向转变，为此需要我们进一步加强对于BIM技术的重视，提高研发力度。